Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Кирова А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхневилюйск 29 апреля 2011 года заявление заместителя прокурора Верхневилюйского района о признании бездействия администрации МО «Меикский наслег» об обеспечении здания администрации пандусами незаконными. УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Верхневилюйского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия МО «Меикский наслег» незаконными по обеспечению хдания администрации пандусами. В судебном заседании старший помощник прокурора заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ поддержал полностью, пояснил, что в порядке надзора прокуратурой района проведена проверка соблюдения социальных прав граждан с ограниченными возможностями выявлено, что по информации главного архитектора улуса здание администрации МО не обеспечен пандусами или другими средствами подъема для лиц с ограниченными возможностями, на внесенное прокуратурой представление Глава МО «Меикский наслег» Кириллин А.Н. отказался устранить выявленные нарушения, бездействие органа местного самоуправления, выраженное в не оснащении пандусами или другими средставми подъема в здание администрации МО «Меикский наслег» для лиц с ограниченными возможностями, расценивается как существенное нарушение интересов неопределнного круга лиц, считает необходимым оснащение пандусом здания Администрации МО «Меикский наслег» в целях обеспечения доступа для всех жителей в любое время, в том числе и для лиц с ограниченными возможностями, в связи с чем, просит признать бездействие администрации МО «Меикский наслег» незаконным и обязать их незамедлительно принять меры по устранению нарушений прав граждан с ограниченными возможностями. Глава МО «Меикский наслег» Кириллин А.Н.., получив повестку в суд, выслал телефонограмму о рассмотрении дела без их участия, пояснив, что планируют строить пандусы, ст. помощник прокурора не возражает на рассмотрение дела в отсутствие представителя МО «Хоринский наслег», суд на основании ст.167 ГПК РФ счел нужным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В объяснительной на требование прокурора глава МО Кириллин А.Н. пояснил, что на их территории отсутствуют инвалиды-колясочники потому нет необходимости для оснащения пандусами здания администрации. Суд, выслушав пояснения старшего помощника прокурора,, изучив материалы дела, приходит к выводу о обоснованности заявления заместителя прокурора района, в деле имеется ответ на требование прокуратуры Глава МО «Меикский наслег» представил ответ об отсутствии пандусов, других средств подъема для избирателей с ограниченными возможностями и отказался устранить нарушения ввиду отсутствия инвалидов-колясников. При таких обстоятельствах заявление прокурора находит подтверждение, ущемлены права граждан с ограниченнми возможностями из-за отсутствия пандуса или других средств подъема для входа в здание администрации МО, тем самым нарушаются предусмотренные Конституцией РФ, федеральными законами права граждан, суд согласился с мнением старшего помощника прокурора о том, что для доступа жителей с ограниченными возможностями в здании администрации МО необходим пандус или другое средство, облегчающее вход нуждающимся лицам с ограниченными возможностями в любое время. Суд на основании ст. 258 ГПК РФ заявление и.о. прокурора района считает подлежащим удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.,194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление и.о. прокурора Верхневилюйского района полностью удовлет ворить Признать бездействие администрации МО «Меикский наслег» в части оснащения здания администрации наслега пандусами или другими средствами подъема граждан с ограниченными возможностями незаконным. Обязать Администрацию муниципального образования «Меикский наслег» незамедлительно принять меры по устранению нарушений прав граждан в части оснащения здания администрации МО пандусом или другим средством подъема граждан с ограниченными возможностями. На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РС (Якутия) Судья: Кардашевская В.А.