2-195/2011 Решение о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно



Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря Тумусова А. А., с участием старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Кирова А.А.., истицы Ботуевой О.В.., ответчика <данные изъяты> МОУ «Балаганнахской ООШ» Жендринского С.А., <данные изъяты> профкома ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании

« 30» июня 2011 года село Верхневилюйск

исковое заявление прокурора Верхневилюйского района к муниципальному общеобразовательному учреждению «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» о взыскании в пользу Ботуевой О.В. стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхневилюйского района в интересах Ботуевой О.В.. обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Балаганнахская ООШ» о взыскании в пользу Ботуевой О.В. не выплаченных проездных за время нахождения в отпуске в размере <данные изъяты> рублей.

Старший помощник прокурора Киров А.А. поддержал заявление, просит взыскать в пользу Ботуевой О.В.. стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей с работодателя в лице МОУ « Балаганнахская ООШ» на основании ст. 325 ТК РФ.

Истица Ботуева О.В. подтверждает исковое заявление прокурора, просит сумму проездных расходов до <адрес> и обратно за время отпуска взыскать в ее пользу с администрации школы.

Представитель ответчика <данные изъяты> МОУ «БООШ» Жендринский С.А.. поясняет, что кредиторская задолженность по выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работникам школы за ДД.ММ.ГГГГ образовалась ввиду того, что в бюджете ОУ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ финансирование на выплату данной компенсации не предусмотрено, по коллективному договору работникам школы работодатель 1 раз в 2 года обязан обеспечивать полную оплату стоимости проезда в течение одного года, иск считает обоснованным.

Председатель профсоюза МОУ ФИО7 иск прокурора поддерживает, поясняет,что задолженность по выплате проездных работникам школы образовалась ввиду того, что работники заранее не поставили в известность о своих намерениях воспользоваться проездными за время отпуска, к оплате документы представили после отпуска, при выделении денег по частям проезные оплачиваются.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, иск считает обоснованным, по коллективному договору МОУ «Балаганнахская ООШ» в п.7.5 предусмотрено компенсация стоимости проездных работникам независимо от времени использования отпуска. На основании ст.325 ТК РФ компенсация стоимости проезда в пределах РФ к месту использования отпуска и обратно производится за счет средств работодателя, в данном случае исковые требования прокурора подлежат удовлетворению за счет средств МОУ «Балаганнахская ООШ». Согласно ст. 6.7 Устава МОУ Учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами. При недостаточности у Учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по ее обязательствам несет Учредитель, учредителем МОУ является МР «Верхневилюйский улус (район)», представитель которого в суде согласилась выплатить иск..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Верхневилюйского района в интересах Ботуевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» в пользу Ботуевой О.В. задолженность по выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.

С МОУ «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» взыскать в доход государства судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РС(Я) в кассационном порядке.

Председательствующий судья: Кардашевская В.А.