Дело №

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря Тумусова А.А., с участием старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Кирова А.А., ответчика <данные изъяты> МОУ «Балаганнахской ООШ» Жендринского С.А., <данные изъяты> профкома МОУ ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании

«30 » июня 2011 года село Верхневилюйск

исковое заявление прокурора Верхневилюйского района к муниципальному общеобразовательному учреждению «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» о взыскании в пользу Васильевой Л.Т. стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхневилюйского района в интересах Васильевой Л.Т.. обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Балаганнахская ООШ» о взыскании в пользу Васильевой Л.Т. не выплаченных проездных за время нахождения в отпуске в размере <данные изъяты> рублей.

Старший помощник прокурора Киров А.А. поддерживая заявление, с учетом тог, что по закону внучка не входит в состав семьи работника, просит взыскать в пользу Васильевой Л.Т.. стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей с работодателя в лице МОУ « Балаганнахская ООШ» на основании ст. 325 ТК РФ.

Истица Васильева Л.Т., не получив повестку в связи с отъездом в <адрес>, не явилась в судебное заседание. Стороны просят суд рассмотреть дело в отсутствие истицы, считая неявку уважительной, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагавет возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель ответчика <данные изъяты> МОУ «БООШ» Жендринский С.А.. поясняет, что кредиторская задолженность по выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работникам школы выплачивают по мере выделения денег на проездные расходы управлением образования, иск признает.

<данные изъяты> профсоюза МОУ ФИО6 иск прокурора поддерживает, поясняет, что учитывая тяжелое материальное положение по болезни намеревались оплатить проездные внучки Васильевой Л.Т.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, иск считает обоснованным, по коллективному договору МОУ «Балаганнахская ООШ» в п.7.5 предусмотрено компенсация стоимости проездных работникам независимо от времени использования отпуска. На основании ст.325 ТК РФ компенсация стоимости проезда в пределах РФ к месту использования отпуска и обратно производится за счет средств работодателя, в данном случае исковые требования прокурора подлежат удовлетворению за счет средств МОУ «Балаганнахская ООШ». Согласно ст. 6.7 Устава МОУ Учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами. Из представленных к оплате документов, подтверждающих проезд по маршруту от <адрес> до местности <адрес> авиабилет оформленную на имя ФИО7 ст. помощник прокурора района счел не подлежащим к оплате, т.к. ФИО7 не относится к членам семьи работника, суд иск признает подлежащим удовлетворении в сумме <данные изъяты> рублей. При недостаточности у Учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по ее обязательствам несет Учредитель, учредителем МОУ является МР «Верхневилюйский улус (район)», представитель которого в суде согласилась выплатить иск..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Верхневилюйского района в интересах Васильевой Л.Т.. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» в пользу Васильевой Л.Т. задолженность по выплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей

С МОУ «Балаганнахская основная общеобразовательная школа» взыскать в доход государства судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РС(Я) в кассационном порядке.

Председательствующий судья: Кардашевская В.А.