Дело №2-211\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Верхневилюйск 26 июля 2011 года Верхневилюйский районный федеральный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., с участием старшего помощника прокурора Верхневилюйского района – Кирова А.А., ответчика – Николаева А.Е., при секретаре Павловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Николаеву А.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета в соответствии с установленным порядком УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района обратился с исковым заявлением к ответчику гр.Николаеву А.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами до снятия с диспансерного учета в соответствии с установленным порядком. На судебном заседании старший помощник прокурора Киров А.А. полностью поддержал исковое заявление и пояснил, что по итогам проверки за соблюдением требования проверки исполнения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что гр.Николаев А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУ «Верхневилюйская центральная районная больница» (далее, ЦУБ) с диагнозом «<данные изъяты>». Ответчик Николаев А.Е. возражений по иску прокурора не имеет, но не согласен с требованием о прекращении водительских прав. Пояснил, что не проходил курса лечения, у него было лишь отравление, в связи, с чем лежал в больнице. Свидетель ФИО1 пояснил, что работает в ГИБДД с ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что водитель, состоящий на учете у нарколога и управляющий автомобилем может допустить дорожно-транспортное происшествие. Свидетель ФИО2 пояснил на судебном заседании, что работает врачом психиатром-наркологом в ЦУБ с ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил, что гр.Николаев А.Е. состоит на учете в наркологическом кабинете, дважды поступал в больницу в том числе после запоя, с психическими нарушениями. Медпомощь оказывается по добровольному обращению больного. Суд, выслушав мнения сторон, показания свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, полагает иск прокурора подлежащим удовлетворению на следующих основаниях. Исходя из требований ст.2 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – является обязанностью государства. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе здоровья, прав и законных интересов других лиц. Частью 1 ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее, ЗАКОНА) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам России, гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Согласно требований ст.ст. 23, 28 ЗАКОНА для водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование для определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами подтвержденное медицинским заключением. Приказом Министерства здравоохранения СССР «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами. Одним из таких противопоказаний является алкоголизм. Водитель допускается к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета. Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», установлено, что наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Частью 2 ст.27 ЗАКОНА определено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ установлено, что деятельность, связанная с использованием транспортных средств относится к источнику повышенной опасности. Таким образом, действующим законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Из оглашенных, изученных на судебном заседании материалов гражданского дела, установлено следующее. Из ответа <данные изъяты> ОГИБДД отдела МВД России по Верхневилюйскому району, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на требование прокурора установлено, что гр.Николаев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения имеет водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>», выданный Верхневилюйским ОГАИ. ДД.ММ.ГГГГ гр.Николаев А.Е. дал объяснительную прокурору о том, что о постановке его на <данные изъяты> учет в наркологическом кабинете по диагнозу «<данные изъяты>» он был уведомлен в ДД.ММ.ГГГГ Из ответа МУ «Верхневилюйская ЦУБ» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), за подписью главного врача ФИО4, к требованию прокурора по лицам, состоящим на диспансерном учете в наркологическом кабинете, установлено, что гр.Николаев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на <данные изъяты> учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу: <данные изъяты>». Медицинское заключение о годности по состоянию здоровья для получения водительских прав, в частности заключение нарколога выдано ошибочно, в медицинской карте № амбулаторного больного записи нарколога нет. В графе «Особые отметки» медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ серии № о допуске к управлению транспортным средством определено, что Николаев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не годен к управлению транспортным средством. По заключению врача-психиатра-нарколога наркологического диспансера (кабинета) ФИО2 имеются противопоказания. Исходя из изложенного, управление автотранспортным средством гр.Николаевым А.Е., с установленным специалистом врачом-наркологом диагнозом хронический алкоголизм, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда здоровью и гибели неопределенного круга лиц, участников дорожного движения. Данное обстоятельство является достаточным правовым основанием для прекращения действия права гр.Николаева А.Е. на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного наблюдения в соответствии с установленным порядком. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Верхневилюйского района– удовлетворить. Прекратить действие права гражданина Николаева А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» по водительскому удостоверению №№, выданного ОГАИ ОВД по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ до снятия с диспансерного учета в наркологическом кабинете в соответствии с установленным законом порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение десяти дней. Судья Верхневилюйского районного суда Мухина Е.А.