Р Е Ш Е Н И Е

менем Российской Федерации

Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря судебного заседания Николаевой Л.М.., с участием представителя СКПК Кредитного Союза «Алмазкредитсервис» Кардашевской Е.И., ответчицы Майоровой Е.Х. рассмотрел в открытом судебном заседании,

с. Верхневилюйск «23» ноября 2011 года

Гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к. Майоровой Е.Х. о взыскании задолженности займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной госпошлины 2132 рубля,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» Кардашевская Е.И. в судебном заседании подтвердила исковое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и Майоровой Е.Х. был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер процентов с учетом ее дохода за пользование займом в размере <данные изъяты>% на остаток задолженности в месяц.

Согласно заключенному договору установлены: подпунктом 2 п1.3 – проценты(<данные изъяты>) за пользование начисляются со дня фактической выдачи заемщику денежных средств, п6.2 установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязательства согласно договора займа, задолженность ответчика Майоровой Е.Х. по настоящее время составляет по основному долгу-<данные изъяты> рублей, по % за пользование займом- <данные изъяты> рублей, неустойка -<данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Заёмщику Майоровой были отправлены уведомления о надлежащем исполнении обязательств в августе и ДД.ММ.ГГГГ года, при разговоре Майорова обещает произвести платежи, но не выполняет, просит взыскать сумму задолженности по договору займа и госпошлины с заемщицы Майоровой Е.Х..

Ответчица Майорова Е.Х. пояснила суду, что предъявленный иск полностью признает, ее подвела сестра, которой она от взятой суммы займа дала <данные изъяты> рублей, договорившись с ней, что сестра будет выплачивать ежемесячно платежи по договору займа начиная с июля сего года, скоро должна выходить на работу, планирует погасить задолженность путем удержания с зарплаты..

Судом установлено, что заемщик Майорова Е.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа на <данные изъяты> рублей с СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис», в соответствии которого она обязалась возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами <данные изъяты>%, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Майорова Е.Х. получила взайм <данные изъяты> рублей, на этом же ордере имеется расписка заемщика о полученной суммы денег, об обязательстве погасить займ по графику погашения долга, ответчица Майорова А.Е. сумму иска не оспаривает. Суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, на основании части 2 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты по договору займа в размере <данные изъяты>% за пользование займом со дня фактической выдачи наличных денег, кроме этого, по договору займа предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы остатка займа. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждавет с другой стороны судебные расходы, потому исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление КПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» удовлетворить.

Взыскать с Майоровой Е.Х. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз « Алмазкредитсервис» задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 2132 (две тысячи сто тридцать два ) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья: Кардашевская В.А.