Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря судебного заседания Николаевой Л.М.., с участием истца Семенова В.П., ответчиков Тутчитова И.Е., Николаева В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании,

С.Верхневилюйск. « 5 « мая 2012 года.

Гражданское дело по исковому заявлению Семенова В.П. к ФИО2 и ФИО3 о взыскании материального и морального вреда в сумме ... рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Семенов В.П. в судебном заседании подтвердил свое исковое заявление к Тутчитову И.Е. и Николаеву В.А. о взыскании материального и морального вреда в размере ... рублей, с каждого по ... рублей, за причинение физического вреда здоровью и пояснил суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.30 мин в <адрес> возле <адрес> ему Тутчитовым И.Е и Николаевым В.А., из хулиганских побуждений был избит, сзади его ударили в лицо, подставив подножку, лежащего попинали, ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшее за собой сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей лица, лицо все распухло, сумку с продуктами раскидали на улице. Дома лечился более 10 дней. Вследствие избиения без всякого повода его незнакомыми молодыми парнями ему пожилому человеку причинена не только физическая боль, но и нанесен моральный вред из за того, что не за что будучи пожилым человеком был избит не за что незнакомыми парнями, тем самым парни показали, что они его не считают за человека, унизили его человеческое достоинство, показав неуважение к старому человеку, состояние здоровья ухудшилось, виновные лица остались вне закона, в течение трех лет ходил в отдел милиции чтоб предприняли соответствующие предусмотренные законом меры к избившим парням, но из за халатности сотрудников милиции заведенное уголовное дело по факту его избиения без всякого повода с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Тутчитов И.Е и Николаев В.А. пообещали возместить физический и моральный вред каждый по ... рублей, но до сих пор никто из них не возместил вред, потому он просит взыскать с виновных лиц указанную сумму.

Ответчик Тутчитов И.Е. пояснил суду о том, что он действительно был в числе четырех парней, двое из которых ударили одного старика, в отделе дознания ему пояснили, если он с Николаевым признаются, то уголовное дело прекратят, поэтому он, хотя он сам не причинил вреда этому старику, согласился, так во время опознания и очной ставки старик не указал на него, и когда этот же старик стал требовать возместить вред в сумме ... рублей, он отказался выплачивать эту сумму, так как он не ударял и не причинил вред..

Ответчик Николаев В.А.. в судебном заседании пояснил, что иск он признает, считает, что за один удар сумма иска слишком большая.

Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, выяснил, что действительно истцу ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов возле <адрес> был причинен вред здоровью вследствие его избиения из хулиганских побуждений Тутчитовым И.Е и Николаевым В.А., находящимися в нетрезвом состоянии, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истца было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по ст. 115 ч.2 п. »а» УК РФ, по заключению судебно-медицинской экспертизы действительно истцу были причинены закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей головы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД ОМВД России по Верхневилюйскому району заведенное уголовное дело прекращено в с вязи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление обоснованной и подлежащей к удовлетворению, действительно истцу вследствие избиения без всякого повода Тутчитовым и Николаевым был причинен вред здоровью в виде черепно-мозговой травмы, ушибы мягких тканей головы, согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред в виде физического и нравственного страдания, то на нарушителя нематериальных благ возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд согласно ст. 1101 ГК РФ размер морального вреда определяет в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, от степени вины причинителей вреда, так, от удара Николаева в лицо потерпевший упал на землю, оба ответчика избили потерпевшего, годившегося им в дедушки, вследствие чего потерпевшему был нанесен легкий вред здоровью, из за побоев потерпевший обратился за медицинской помощью и лечился амбулаторно более 10 дней, при таких обстоятельствах, действительно имеется факт причинения физического и нравственного страдания потерпевшему лицу, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с учетом легкой степени тяжести телесного повреждения исковое заявление суд удовлетворяет частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Семенова В.П. удовлетворить.

В пользу гр. Семенова В.П. взыскать с гр. ФИО2, г.р., уроженца <адрес>, проживающего в селе Оросу <адрес>, с гр. ФИО3, г.р., уроженца села Верхневилюйск, проживающего в селе Андреевское <адрес>, моральный вред с каждого по ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я).

Судья: Кардашевская В.А.