РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаре Николаевой Л.М., с участием представителя истца Кириллиной Е.И.,ответчика Захаровой Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании
вс. Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское Республиканское кредитное общество» к гр. Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «ЯРКО» внес в суд исковое заявление к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На судебном заседании представитель истца Кириллина Е.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление полностью поддержала и объяснила, что между КПКГ «ЯРКО» и Захаровой Т.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей с установленными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Внарушении п.п. 1.2, 3.6, 5.1 договора займа, ст.810 ГК РФ установленные сроки согласно графика платежей не исполнены принятые договорные обязательства, ответчик по настоящее время уклоняется от погашения просроченной задолженности и исполнения взятых на себя обязанностей. Истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования спора путем отобрания обязательства о выплате задолженности, ответчица не выполнила обязательства, потому обратились в суд. На октябрь ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, компенсация за проценты за пользование займом- <данные изъяты>., неустойка за невыполнение обязательств по договору займа составляет <данные изъяты> руб, сумма госпошлины <данные изъяты>, итого <данные изъяты>просит взыскать с Захаровой.
Ответчик Захарова Т.В. на судебном заседании пояснила, что иск признает, намерена погашать задолженность по договору займа по частям, так как не имеет средств для полного погашения суммы иска.
. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В действительности между КПКГ «ЯРКО» и Захаровой Т.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с установленными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>,с ответственностью за нарушение сроков уплаты в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый календарный день..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее своевременно.
Согласно п. 1.2 Договора и п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются ежемесячно до дня фактического возврата займа.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользе которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, т.е. суд, находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество » к Захаровой Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Т.В. в пользу КПКГ «Якутское республиканское кредитное общество » <данные изъяты>.
С гр. Захаровой Т.В. в доход государства взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.