РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаре Николаевой Л.М., с участием представителя истца Кириллиной Е.И.,ответчиков Николаевой А.А., Николаевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании
вс. Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское Республиканское кредитное общество» к гр.Николаевой А.А., Николаевой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «ЯРКО» внес в суд исковое заявление к Николаевой А.А., Николаевой О.П.. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, и госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление полностью поддержала и объяснила, что между КПКГ «ЯРКО» и Николаевой А.А., Николаевой О.П. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с установленными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>. Заемщики обязались возвратить займ с процентами по определенному графику погашения займа. Внарушении п.п. 1.2, 3.6, 5.1 договора займа, ст.810 ГК РФ установленные сроки согласно графика платежей не исполнены принятые договорные обязательства, ответчики по настоящее время уклоняются от погашения просроченной задолженности и исполнения взятых на себя обязанностей. Истцом в январе сего года была предпринята попытка досудебного урегулирования спора путем письменного уведомления ответчиц об образовавшейся задолженности непогашенной суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, компенсация за проценты за пользование займом- <данные изъяты>, пени за невыполнение обязательств по договору займа составляет <данные изъяты>, сумма госпошлины <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.просит взыскать с ответчиц солидарно.
Ответчица Николаева А.А. на судебном заседании пояснила, что иск признает, намерена погашать задолженность по договору займа по частям, так как не имеет средств для полного погашения суммы иска.
Ответчица Николаева О.П.
. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В действительности между КПКГ «ЯРКО» и Николаевой А.А., Николаевой О.П. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с установленными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ,с ответственностью за нарушение сроков уплаты в виде пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый календарный день..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее своевременно.
Согласно п. 1.2 Договора и п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются ежемесячно до дня фактического возврата займа.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользе которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, т.е. суд, находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Якутское республиканское кредитное общество » к Николаевой А.А., Николаевой О.П. удовлетворить.
Взыскать солидарно с гр. Николаевой А.А., Николаевой О.П. в пользу КПКГ «Якутское республиканское кредитное общество » <данные изъяты>..
С гр. Николаевой А.А., Николаевой О.П. в доход государства солидарно взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.