РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаре Николаевой Л.М., с участием представителя истца Иванова В.В.,ответчика Прокопьева Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании
вс. Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда в Верхневилюйском улусе к Прокопьеву Л.М. о взыскании суммы переплаты пенсии по потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истцом ГУ Управление Пенсионного Фонда в Верхневилюйском улусе подано исковое заявление к Прокопьеву Л.М. о взыскании суммы переплаты по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца исковые требования подтвердил, пояснил, что в ходе тематической проверки получателей пенсии по СПК в конце ДД.ММ.ГГГГ года ими было выявлено, что получающий пенсию по потери кормильца, Прокопьев Л.М. был отчислен из числа студентов Якутского музыкального училища по приказу от ДД.ММ.ГГГГ за систематические пропуски и неуспеваемость, выплата пенсии на его имя произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей,согласно п.4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты пенсии, на основании ст. 25 п.2 Закона излишне выплаченная пенсия подлежит возмещению виновным лицом., в связи с чем просят взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии.
Ответчик Прокопьев Л.М. иск признает, на судебном заседании пояснил, что действительно во время его обучения в Якутском музыкальном колледже пенсию по потери кормильца получала и высылала ему его тетя Егорова Е.Е., с ДД.ММ.ГГГГ он подал в пенсионный фонд заявление от своего имени, в то время он был курсантом лицея, потому подтвердил факт очного обучения, с этого месяца пенсию на его имя в <адрес> получала его родная сестра Прокопьева М.М., которая передавала ему пенсию во время обучения в лицее, когда его отчислили за неуспеваемость с училища в июне 2008 года, он не знал,что должен был об этом уведомить пенсионный фонд,начиная с ДД.ММ.ГГГГ года поступил в Верхневилюйский профессиональный лицей, где обучался до ДД.ММ.ГГГГ.
. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, иск считает обоснованным в части недобросовестного получения ответчиком пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год после отчисления с музыкального училища до поступления на очное обучение в лицей профтехобразования <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с момента отчисления с лицея до последнего месяца получения ответчиком пенсии согласно расчета переплаты и ведомостей о получении пенсии на имя Прокопьева Л.М. Факт дневного обучения ответчика в лицее с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждено справкой лицея, суд считает правомерным отказать в иске о переплате пенсии за месяцы очного обучения в лицее, считая его имеющим право на получение пенсии по потери кормильца в связи с нетрудоспособностью.
На основании ст.19 ФЗ РФ « о трудовых пенсиях в РФ» пенсия по потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным
Согласно п.4 ст.23 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» на пенсионера возлагается обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты. Ответчик Прокопьев Л.М. должен был уведомить управление пенсионного фонда о факте отчисления из учебного заведения своевременно, о чем был предупрежден во время заполнения заявления в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сокрыл факт, исключающий право на пенсию по потери кормильца, поэтому на основании этого закона виновное лицо должен возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб согласно ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факты отсутствия недобросовестности с его стороны.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользе которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, т.е. суд, находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению частично.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ГУ Управление Пенсионного фонда в Верхневилюйском районе РС (Якутия) к Прокопьеву Л.М. о взыскании переплаты пенсии по потери кормильца удовлетворить частично.
Взыскать с Прокопьева Л.М. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Верхневилюйском районе сумму переплаты пенсии <данные изъяты>, сумму госпошлины в сумме <данные изъяты>.
С гр. Прокопьева Л.М. в доход государства взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.