Г/Д №2-223 /2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Тумусова А.А., с участием ответчицы Ивановой В.А. рассмотрев на открытом судебном заседании в
с. Верхневилюйск 20 декабря 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» о взыскании с Ивановой В.А. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей расходов на оплату госпошлины в размере 2361,05 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «Земля Олонхо» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с ответчицы Ивановой В.А. в размере <данные изъяты> руб. и расходов на оплату госпошлины, на оплату услуг представителя в на общую сумму 7361,05 руб. указывая, между КПКГ «Земля Олонхо» и Ивановой В.А. был заключен договор займа б/н ДД.ММ.ГГГГ, по которому Иванова В.А. получила от истца <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, компенсация за пользование займом была установлена в размере <данные изъяты>% в год.
Ответчиком за первые <данные изъяты> месяцев своевременно и в полном объеме уплачивались проценты за пользование кредитом и сумма основного долга, что подтверждается справкой-расчетом, также были произведены платежи ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Пунктом 2.8. договора займа установлена неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение займа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. и пени за невыполнение обязательств <данные изъяты> руб., согласно ст. 333 ГК РФ, истец добровольно уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> руб. и просит суд взыскать с ответчицы Ивановой В.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату госпошлины и услуг представителя на общую сумму 7361,05 руб.
На судебном заседании представитель истца выслал телефонограмму о рассмотрении дела без их участия, ответчица возражений не имеет, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Ответчица Иванова В.А., изменившая фамилию на Григорьеву после развода с мужем, исковое заявление признала частично, пояснила, что она при получении займа работала <данные изъяты> в Верхневилюйском районе, до увольнения оплачено ею <данные изъяты> коп.,после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ, не зная кому и где платить невыплаченную сумму займа не смогла своевременно погасить сумму долга, адрес нахождения истца в течение более двух лет не знала, в конце ДД.ММ.ГГГГ года она получила от истца напоминание о погашении суммы задолженности, оплатила <данные изъяты> тысячи рублей, сумму неустойки она не признает, истец в течение более двух лет не дал знать как и куда оплатить сумму задолженности по договору займа, потому не согласна оплачивать начисленную сумму пени, она всего оплатила <данные изъяты> рб., по ее расчетам осталось к оплате <данные изъяты> рб.
Свидетель ФИО1 пояснила, что Иванова ей говорила, что намеревается получать деньги в кредит, получила ли кредит Иванова она об этом точно не знает.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Так, судом установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Земля Олонхо» и Ивановой В.А. был заключен договор займа № б/н сроком на <данные изъяты> месяцев на сумму <данные изъяты> рублей под 39% годовых. Иванова В.А. до ДД.ММ.ГГГГ часть займа погасила и своевременно в полном объёме уплачивала проценты за пользование займом. Со дня увольнения ее с работы КПКГ «Земля Олонхо» Иванова В.А. перестала погашать перед КПКГ «Земля Олонхо» задолженность по договору займа, по расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность перед кооперативом составила <данные изъяты> руб.- сумма основного долга. <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты>. – сумма неустойки за невыполнение обязательств. В ходе судебного следствия выяснено, что согласно книжки № об оплате займа Ивановой В.А. ответчица оплатила в течение ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> копеек,после того как осталось к оплате <данные изъяты>. истец не предпринял разумных мер для своевременного возврата непогашенной суммы займа, ответчица не зная место нахождения истца вынужденно по обстоятельствам, не зависящим от нее не смогла своевременно погасить сумму задолженности, в 2010 году после получения напоминаний истца ею оплачено <данные изъяты> рублей, всего ею выплачено <данные изъяты> рублей, согласно графика платежа ответчица обязалась <данные изъяты> рублей, на сегодняшний день согласно графика платежа сумма задолженности ответчицы по договору займа составляет <данные изъяты> рб.. .
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.2 Договора и п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются ежемесячно до дня фактического возврата займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ в случае если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, суд вправе уменьшить размер ответственности должника.
Принимая во внимание, что договор займа между КПКГ «Земля Олонхо» и Ивановой В.А. был заключен на <данные изъяты> месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, фактически кооператив начал начислять неустойку за несвоевременное возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ, а с письменным уведомлением к Ивановой В.А. истец обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что истец со своей стороны, также содействовал увеличению размера убытков и заранее по неизвестной причине не принял разумных мер к их уменьшению, исходя из чего, суд, считает целесообразным уменьшить размер процентов за пользование займом до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, КПКГ «Земля Олонхо» напомнила о задолженности ответчице в ДД.ММ.ГГГГ года, в течение трех лет ответчица не смогла исполнить обязательство по выплате займа по вине займодавца, который за эти годы не предъявлял никаких претензий к ответчице, не уведомлял о своем местонахождении, из за этих обстоятельств ответчица не смогла исполнить свои обязательства по договору займа своевременно..
На основании вышеизложенного суд считает в части взыскания пени за время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГгод следует отказать, взыскание пени согласно ст.811 ГК РФ подлежит удовлетворению частично в период времени когда ответчица перестала оплатить сумму задолженности по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до суда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользе которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, иск в части взыскания услуги представителя истца подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, т.е. суд, находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеуказанного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к Ивановой В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, в пользу КПКГ «Земля Олонхо» <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 2.361,05 руб. и судебные расходы в размере 5.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.