О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., при секретаре Николаевой Л.М., с участием судебного пристава-исполнителя Ивановой И.А., заявителя Сардаанай Х.М. рассмотрев в открытом судебном заседании
с. Верхневилюйск 18 января 2011 года
гражданское дело по заявлению Сардаанай Х.М. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя как необоснованного и незаконного,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Сардаанай Х.М. обратился в суд с заявлением об отмене как незаконного и необоснованного постановление о расчете задолженности по <данные изъяты> судебного пристава-исполнителя Верхневилюйского районного отдела судебных приставов-исполнителей Ивановой И.А. от 26 ноября 2010 года, указывая, что 06 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) был выдан судебный приказ № М2-5705-2009 <данные изъяты>. На основании которого 05.11.2009г. Верхневилюйским районным отделом службы судебных-приставов было возбуждено исполнительное производство. В соответствии с постановлениями о расчёте задолженности по <данные изъяты> заявителем за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ) было выплачено в пользу ФИО1 <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. В постановлении о расчёте задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты средств на <данные изъяты> установлен со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как реальный период должен составлять <данные изъяты>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не указано из какого размера средней заработной платы исходил судебный пристав-исполнитель при исчислении задолженности по <данные изъяты>, не указан механизм расчета задолженности, неверно указана сумма выплаченная заявителем за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление получено заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка заявителя в журнале и в самом постановлении.
На судебном заседании заявитель Сардаанай Х.М. в связи с вынесением судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ постановления о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласившись с уменьшением суммы расчета, отказался от поданного заявления.
Судебный пристав-исполнитель Верхневилюйского районного отдела судебных приставов-исполнителей Иванова И.А. согласилась на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от поданного им заявления.
Суд на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом заявителя от поданного заявления в связи с внесением изменений об уменьшении суммы задолженности по <данные изъяты> судебным приставом исполнителем в постановлении о расчете задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что отказом заявителя не нарушаются права других лиц, считает целесообразным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по данному гражданскому делу, при этом на основании ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенных, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В связи с отказом заявителя Сардаанай Х.М. от заявленного заявления прекратить производство гражданского дела №2-20/2011 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Верхневилюйского районного отдела судебных приставов по РС (Якутия).
На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья: В.А. Кардашевская
.
.