РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В., при секретаре Тумусове А.А., с участием истца Мухоплева А.Г., ответчиков Ксенофонтова Е.А., Тимофеева Э.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в
с. Верхневилюйск «1» февраля 2011 года
гражданское дело № 2-41 по исковому заявлению Мухоплева А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате угона осужденными Верхневилюйским районным судом 14 декабря 2010 года по ст. 166 ч.2 по пункту «а» Ксенофонтова Е.А., Тимофеева Э.А. в размере <данные изъяты> рубля, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Мухоплев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причинённого в результате угона, принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком Т695ЕА, Ксенофонтовым Е.А. и Тимофеевым Э.Я., указывая, что ответчики в ту ночь ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем в нетрезвом состоянии причинили существенные технические повреждения его автомобилю. Вина Ксенофонтова Е.А., Тимофеева Э.Я. подтверждается материалами уголовного дела и приговором Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и отчётом ООО «<данные изъяты>» №/ДД.ММ.ГГГГ, по определению размера ущерба, причиненного указанному автотранспорту незаконными действиями ответчиков, размер ущерба составляет <данные изъяты> рубля.
На судебном заседании истец Мухоплев А.Г., исковые требования подтвердил в полном объеме, просит взыскать с осужденных Ксенофонтова Е.А., Тимофеева Э.Я. сумму причиненного материального ущерба полностью.
Прибывшая на судебное заседание ФИО2, которая также подписалась в заявлении в качестве истца была заслушана в качестве свидетеля и которая полностью подтвердила показания мужа Мухоплева А.Г. в части полученных повреждений в результате угона стороной ответчиков при этом пояснила суду, что указанная автомашина принадлежит им обоим.
Ответчики Ксенофонтов Е.А., Тимофеев Э.Я. с иском согласились и подтвердили, что изученные на суде повреждения автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего гр.Мухоплеву А.Г. они причинили в результате угона ДД.ММ.ГГГГ, по которому они осуждены. Ответчики выразили единодушное мнение, что нанесенный ими ущерб Мухоплеву А.Г. в сумме <данные изъяты> рубля они выплатят солидарно.
Суд, выслушав доводы сторон, тщательно изучив все материалы дела находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Так, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № <адрес> и паспорта транспортного средства легковой седан «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ г.в. принадлежит на праве собственности истцу Мухоплеву А.Г. Согласно отчёта ООО «<данные изъяты>» №/ДД.ММ.ГГГГ по определению размера ущерба, причинённого автотранспортному средству марки «<данные изъяты>» с гос. номером № в результате угона, материальный ущерб составил <данные изъяты> рубля.
Приговором Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтов Е.А. и Тимофеев Э.Я. осуждены каждый по 7 статьям УК РФ, в том числе, по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, т.е. за неправомерное завладение группой лиц по предварительному сговору автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Мухоплеву А.Г., без цели хищения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Суд, принимая во внимание, вина осужденных Ксенофонтова Е.А., Тимофеева Э.Я. в причинении материального ущерба потерпевшему Мухоплеву А.Г. полностью подтверждается приговором суда, размер причиненного вреда сторонами не оспаривается, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление гр.Мухоплева А.Г. удовлетворить полностью.
С Ксенофонтова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дом, №, и Тимофеева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, взыскать солидарно в пользу Мухоплева А.Г. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья: Лазарев П.В.