Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря судебного заседания Николаевой Л.М.., с участием представителя КПК «ЯРКО» Кириллиной Е.И., ответчицы Майоровой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании,
С.Верхневилюйск. « 7 « июня 2012 года.
Гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» к. Майоровой Е. Х. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины 2675,34 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» Кириллина Е.И. в судебном заседании подтвердила исковое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» и Майоровой Е. Х. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, установлен размер процентов за пользование займом в размере 55% годовых ( п3.1 договора). Во исполнение договора займодавец на основании расходного кассового ордера № выдал заемщику Майоровой Е.Х взаймы деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.2 договора установлен размер неустойки в виде пени в размере 100 рублей за каждый день просрочки.В соответствии с ч1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и согласно предоставленного графика погашения. Заемщик Майорова до сегодняшнего дня не исполнила обязательства по возврату займа, уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы Майоровой Е.Х.. составляет по основному долгу-<данные изъяты> рубля,, % за пользование займом- <данные изъяты> рублей, неустойка -_<данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Кроме этого, взысканию подлежит и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Майорова Е.Х.признает факт заключения договора и получения займа от КПК «ЯРКО», сумму иска не оспаривает, поясняет, что она до июня сего года погасила задолженность кредита сестры в ОАО «Алмазэргиэнбанке» путем удержания со своей зарплаты, намерена без удержания с зарплаты погасить сумму задолженности по данному иску.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, установил, что заемщик Майорова Е.Х.. заключила договор займа с Кредитным потребительским кооперативом «ЯРКО»», в соответствии которого она обязана возвратить полученную сумму займа в срок с процентами до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Майорова Е.Х. получила от КПК «ЯРКО» взайм <данные изъяты> рубля,, согласно графику погашения долга заемщица обязалась оплатить ежемесячно <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, до подачи в суд искового заявления представителем КПК «ЯРКО» заемщица не исполнила обязательство по заключенному договору займа. Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок согласно графика, который прилагался к договору займа.
Кроме этого, условиями заключенного договора п.6.2 предусмотрена и уплата неустойки в виде пени в размере 100 рублей за каждый день просрочки уплаты аннуитентных платежей. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом со дня фактической выдачи наличных денег. Заемщиком Майоровой Е.Х не произведена ни одна выплата по погашению задолженности. В соответствии с ч1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и согласно предоставленного графика погашения, потому суд исковое заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворении..
. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление представителя Кредитного потребительского кооператива «Якутского Республиканского Кредитного Общества» удовлетворить.
Взыскать с Майоровой Е. Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива « Якутского республиканского кредитного общества» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере 2675(две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.
С гр. Майоровой Е. Х. взыскать судебные издержки в доход государства в сумме 2 тысячи 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я).
Судья: Кардашевская В.А.