РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кардашевской В.А. единолично, при секретаре Тумусова А.А.., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района Лукина А.П., ответчиков Семеновой М.В., Семенова И.Е. рассмотрев на открытом судебном заседании
29 июня 2012 года в с. Верхневилюйск
гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А., поданное в интересах несовершеннолетних Н, С о возложении на Семеновых М. В. и ИЕ обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с определением размера долей детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верхневилюйского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением указывая, что по результатам проведенной проверки было установлено, что супругами Семеновыми М. В. и ИЕ Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском районе РС(Я)» было предоставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом, в соответствии с которым ответчики обязались жилой дом, приобретенный по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, оформить в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского капитала на погашение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС(Я)» материнский капитал был перечислен на счет Семеновой М.В. в размере 338860,37 руб.
Однако, супруги Семеновы обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по адресу РС(Я), <адрес>, не исполнили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Не исполнение ответчиками указанного обязательства на протяжении длительного времени противоречит действующему законодательству и фактически ограничивает жилищные права несовершеннолетних детей: Н, ДД.ММ.ГГГГ2 г.р., С, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На судебном заседании помощник прокурора Верхневилюйского района исковое заявление подтвердил полностью, просит удовлетворить исковые требования прокурора.
Ответчики Семеновы исковые требования прокурора признали.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению полностью.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС(Я)» принято решение об удовлетворении заявления Семеновой М.В. о предоставлении средств на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга по кредитному договору в сумме 338860,37 рублей. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения недвижимости, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>.
В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ заверенным нотариусом, супруги Семеновы обязались о том, что жилой дом, приобретенный по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ будет оформлен в общую собственность с определением размера долей детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском районе РС(Я)» материнский капитал на погашение кредита и процентов перечислен в размере <данные изъяты> руб.
Супруги Семеновы обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по адресу РС(Я), <адрес>, не исполнили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно, п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала оформляется в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе, первого, второго третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, в т.ч. засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке, письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из перечисленного, следует, что супруги Семеновы обязаны были с ДД.ММ.ГГГГ – момента перечисления денег ПФ РФ на погашение кредита и процентов по кредиту, исполнить обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением долей детей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 6 месяцев.
В результате не исполнения ответчиками обязательства от ДД.ММ.ГГГГ допускается фактически ограничение жилищных прав несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что в результате не исполнения обязательства со стороны родителей ограничены жилищные права несовершеннолетних детей, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Верхневилюйского района удовлетворить полностью.
Обязать Семеновых М. В. и ИЕ исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу; <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей Н, ДД.ММ.ГГГГг.р., С, ДД.ММ.ГГГГг.р.
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Верховный суд РС(Я) в апелляционном порядке.
Судья Кардашевская В.А.