РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кардашевской В.А. единолично, при секретаре Тумусова А.А., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района Лукина А.П., ответчика Петровой Л.Н. рассмотрев на открытом судебном заседании
28 июня 2012 года в с. Верхневилюйск
гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А., поданное в интересах несовершеннолетних НМ, ФИО2, ПС и ГС о возложении на Петрову Л. Н. обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с определением размера долей детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верхневилюйского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением указывая, что по результатам проведенной проверки было установлено, что Петрововй Л. Н. Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском районе РС(Я)» было предоставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусов, в соответствии с которым она обязалась о том, что в жилой дом, приобретенный на средства материнского капитала на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, будет оформлен в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС(Я)» материнский капитал на счет продавца был перечислен в размере <данные изъяты> руб. Однако, Петрова Л.Н. обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по адресу РС(Я), <адрес>, не исполнила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, что противоречит действующему законодательству и фактически ограничивает жилищные права несовершеннолетних детей: НМ – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПС – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ГС – ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит обязать ответчицу исполнить обязат ельство по оформлению жилого дома с использованием материнског7о капитала в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей.
На судебном заседании помощник прокурора Верхневилюйского района исковое заявление подтвердил полностью, просит удовлетворить исковые требования прокурора.
Ответчица Петрова Л.Н. исковые требования прокурора признала.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению полностью.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС(Я)» принято решение об удовлетворении заявления Петровой Л.Н. о предоставлении средств на улучшение жилищных условий – на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Л.Н. приобрела в общую собственность квартиру по указанному выше адресу за <данные изъяты> руб.
В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ заверенным нотариусом, Петрова Л.Н. обязалась о том, что жилой дом, приобретенный по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ будет оформлен в общую собственность с определением размера долей детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском районе РС(Я)» материнский капитал на погашение кредита и процентов перечислен в размере <данные изъяты> руб.
Петрова Л.Н. обязательство по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, не исполнила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Согласно, п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала оформляется в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе, первого, второго третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, в т.ч. засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке, письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из перечисленного, следует, что Петрова Л.Н.. обязана была с ДД.ММ.ГГГГ – момента перечисления денег ПФ РФ на погашение кредита и процентов по кредиту, исполнить обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность с определением долей детей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 6 месяцев.
В результате не исполнения Петровой Л.Н. обязательства от ДД.ММ.ГГГГ допускается фактически ограничение жилищных прав несовершеннолетних детей НМ – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПС – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ГС – ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что в результате не исполнения обязательства со стороны Петровой Л.Н. ограничены жилищные права несовершеннолетних детей, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Верхневилюйского района удовлетворить полностью.
Обязать Петрову Л. Н. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу; <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей детей; НМ – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПС – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ГС – ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Верховный суд РС(Я) в апелляционном порядке.
Судья Кардашевская В.А.