Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верхневилюйского районного суда Кардашевская В.А. при секретаре Николаевой Л.М., с участием ст. прокурора Тарасова И.И., ответственного секретаря КДН и ЗП при администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» Ивановой Ф.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании
в селе Верхневилюйск 17 мая 2010 года
протест прокурора Верхневилюйсколго района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» по делу об административном правонарушении в отношении жительницы села Оросу Егоровой Т.А. по ст. 5.35 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор в порядке надзора за соблюдением административного законодательства проверив законность привлечения граждан к административной ответственности,выявив незаконность постановления КДН и ЗП от 05.05.2010г. об объявлении предупреждения по ст. 5.35 КОАП РФ гр. Егоровой Т.А., опротестовал в порядке ст30.10 КоАП РФ, ст. прокурор района считает, что в постановлении в нарушении ст. 4.3 КоАП РФ указаны в качестве отягчающих обстоятельств: систематическое употребление спиртных напитков, фактическое отстранение от воспитания, содержания, обучения ребенка, которые не предусмотрены данной статьей, считая постановление незаконным прокурор просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.05.2010г. № 07-01 об объявлении предупреждения Егоровой Т.А. по ст. 5.35 КоАП РФ и направить дело на новое рассмотрение.
Ответственный секретарь КДН и ЗП Иванова Ф.Е. с протестом согласна.
Суд, заслушав пояснения прокурора, представителя КДН и ЗП, изучив постановление о привлечении к административной ответственности Егорову Т.А., считает основание опротестования прокурора обоснованным, в постановлении КДН И ЗП от 05.05.2010г. № 07-1 действительно в качестве отягчающих вину обстоятельств указаны не предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в данной статье является исчерпывающим. Также суд нашел, что комиссией обстоятельства правонарушения, установленные при рассмотрении дела, полностью изложены в постановлении, но в нарушении требований ст. 29.10 КоАП РФ не указана какое административное правонарушение допущено Егоровой, предусмотренное какой статьей КоАП РФ, также отсутствует мотивировка решения, почему комиссия постановила наложить минимальное административное взыскание, в качестве смягчающего обстоятельства указав отсутствие постоянного источника дохода.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований суд считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Протест прокурора Верхневилюйского района удовлетворить
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при администрации МР «Верхневилюйский улус (район) от 05.05.2010г. №07-1 о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ Егоровой Т.А. с возвращением на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я).
Судья: Кардашевская В.А.