Мировой судья Петров И.Е. №7.1-23-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
с.Верхневилюйск 29 сентября 2010 года
Верхневилюйский районный суд РС (Я), в составе судьи Мухиной Е.А., при секретаре Павловой Т.А., с участием
заявителя Ким В.Г.,
его представителя адвоката Борисовой А.Е. предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
представителя ОВД Верхневилюйского района Иванова А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гр.Ким В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Верхневилюйскому району от 17 сентября 2009 г., вынесенный в отношении Ким В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Верхневилюйскому району от 17 сентября 2009 г. Ким В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением гр.Ким В.Г.обратился с апелляционной жалобой в Верхневилюйский районный суд.
На судебном заседании гр.Ким В.Г. полностью поддержал жалобу и пояснил, что 17.09.2010 г. около 2 часов ночи к нему на сотовый телефон позвонил Тюкянов С. и сообщил о том, что его друга побили сотрудники милиции, из которых он узнал Поскачина В. Тогда он (Ким В.Г.) позвонил своему знакомому сотруднику милиции Корякину А. у которого попросил телефон Поскачина В., на что получил отказ. Затем, когда он подходил к дому, у которого договорился встретиться со своим знакомым Семеновым В.И., был задержан сотрудниками милиции. Он считает, что никаких правонарушений не допускал, сопротивления при задержании не оказывал, никому не угрожал, сотрудники милиции сразу заложили его руки и без объяснений доставили в дежурную часть. Просит отменить постановление как незаконно вынесенное.
Представитель заявителя Борисова А.Е. просит отменить постановление мирового судьи от 17.09.2010 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Полагает, что сотрудниками ОВД не предоставлены доказательства факта оказания сопротивления и неповиновения законным требованиям сотрудников милиции гр.Ким В.Г., считает, что допущены процессуальные нарушения.
Представитель Иванов А.Т. пояснил, что 17.09.2010 г. был задержан Ким В.Г., который не выполнил законные требования сотрудников милиции и на основании ст.13, 14 «Закона о милиции» РФ в отношении него были применены физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлены в дежурную часть, где составлены протоколы об административном правонарушении и административном задержании.
Свидетель Тюкянов С.И. на судебном заседании пояснил, что 17.09.2010 г. он звонил Ким В.Г. по поводу того, что он полагал, что его товарища Цой Е.Г. задержали сотрудники милиции. Со своей стороны никаких просьб он не заявлял.
Свидетель Цой Е.Г. пояснил на судебном заседании, что 17.09.2010 г. он с Тюкяновым С. и Николаевым А. поздно гулял по с.Верхневилюйск, они встретили сотрудников милиции, сотрудник Поскачин ударил Тюкянова, тогда он вступился за Тюкянова С. и получил удар от сотрудника милиции, его не задерживали.
Свидетель Семенов М.М. на судебном заседании показал, что 17.09.2010 г. он заходил в квартиру после Ким В. и видел, как его били сотрудники милиции.
Свидетель Алексеев А.К. пояснил на суде, что 17.09.2010 г. он отбывал административное наказание, в качестве понятого он не участвовал и никакие документы не подписывал.
Выслушав стороны, изучив материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Ким В.Г. суд не находит.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.10 РФ «О милиции» милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 сентября 2010 г. в 05 час. 02 мин гр.Ким В.Г. доставлен в дежурную часть ОВД, в связи с оказанием неповиновения требованиям сотрудника милиции (протокол об административном правонарушении №2372 от 17 сентября 2010 г. (л.д.4).
По рапорту сотрудника милиции Корякина А.А. (л.д.2) установлено, что 17 сентября 2010 г. около 02 час. 30 мин гр.Ким В.Г. оказал неповиновение требованиям сотрудника милиции при исполнении им обязанностей по предотвращению нарушения общественного порядка, в связи проверкой информации поступивших при его личном разговоре по телефону от Ким В.Г., и разговора Ким В.Г. с Поскачиным В.В. Неповиновение было оказано в кв.01 дома 06 по ул.Ленина, в которой находились около десяти человек.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном задержании №1617 от 17.09.2010 г. (л.д.5-6).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные материалы не оспорены сторонами.
К показаниям свидетеля Алексеева А.К. суд относится критически, принимая во внимание, право предоставленное свидетелю в соответствии со ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого.
В возражение мнению представителя Борисовой А.Е. о том, что понятым не может быть гражданин, находящийся под административным арестом, суд руководствуется ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который не устанавливает ограничения быть понятым гражданину, находящемуся под административным арестом и добросовестно пользоваться своими гражданскими правами.
При таких обстоятельствах, действия Ким В.Г., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников милиции проследовать в ОВД Верхневилюйского района, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Ким В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Ким В.Г. административного наказания вынесено мировым судьей судебного участка №8 по Верхневилюйскому району в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток назначено Ким В.Г. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Верхневилюйскому району от 17 сентября 2009 г., вынесенный в отношении Ким В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Ким В.Г. – без удовлетворения.
На решение может быть подана частная жалоба.
Судья Верхневилюйского
районного суда Мухина Е.А.