ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск 16 января 2012 года

Судья Верхневилюйского районного суда РС(Я) Кардашевская В.А,. рассмотрев в открытом судебном заседании материал отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району об административном правонарушении в отношении юридического лица потребительского общества «Хоро» по статье 14.16 части 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Старший участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Верхневи люйскому району Сергеев П.Г. составил административный протокол в отношении юридического лица- Потребительского общества «Хоро» о совершении административного правонарушения по факту нарушения Правил продажи спиртных напитков. Представитель отдела МВД РФ по Верхневилюйскому району Егоров Л.В. пояснил, что в ходе совместных внеплановых проверок на основании постановления начальника ОМВД по продаже алкогольных напитков в предпраздничные дни по магазинам ПО «Хоро» были выявлены нарушения требований ст. 10.2, 16 ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии сертификатов соответствия и сопроводительных документов (грузовые таможенные декларации) на реализуемые в магазинах алкогольные продукции. В продуктовом магазине села Онхой ДД.ММ.ГГГГ году были на продаже выставлены на витрине без соответствующих истребуемых документаций вино «Белый лотос», «Красный лотос», «Золотой лотос» емкостью 1 литр по цене 120 рублей за 1 бутылку в количестве 57 бутылок, вино «Изабелла», столовое, емкостью 1 литр по цене 187 рублей за бутылку в количестве 19 бутылок, вино «Болгарские вина» емкостью 1 литр по цене 144 рублей за бутылку в количестве 7 бутылок, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки продуктового магазина «с. Сургулук» были выставлены на продажу без истребуемых законом доркументов следующие алкогольные напитки: коньяк «Киновский трехлетний» емкостью 0,25л., по цене 250 рублей за бутылку, в количестве 5 бутылок, водка «Парламент» емкостью 0,7 литров, по цене 420 рублей за бутылку, в количестве 5 бутылок, водка «Байанай бэдэр» емкостью 0,25 л., по цене 129 рублей за бутылку, в количестве 48 бутылок, вино «Кувшин желаний» емкостью 0,7л., по цене 195 рублей за 1 бутылку, в количестве 25 бутылок, вино «Кадарка» емкостью 750 мл. по цене 238 рублей за бутылку, в количестве 4 бутылок, в этот же день в продуктовом магазине «с. Ботулу» были выявлены без истребуемых законом документов реализуемые алкогольные напитки: водка «Пять озер» емкостью 0,5 л., по цене 225 рублей за бутылку, в количестве 176 бутылок, настойка горькая «Березовая» емкостью 0,5 литров, по цене 150 рублей за бутылку, в количестве 144 бутылок, без сертификата соответствия и без указания даты розлива вино натуральное «Бражка от тети Дюни», емкостью 1,5л., по цене 118 рублей за бутылку, в количестве 10 бутылок, вино натуральное «Бражка от бабы Нюры», емкостью 1,5 л., по цене 118 рублей за бутылку, в количестве 12 бутылок, которые были выставлены на витрине. Сотрудниками полиции в ходе внеплановой проверки всего изъято 319,5 литров алкогольной продукции на сумму 92.985 рублей, просит привлечь к административной ответственности ПО «Хоро» в качестве юридического лица по статье 14.16 КоАП РФ за за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Председатель правления ПО «Хоро» Винокурова С.Н.. на судебном заседании пояснила, что имеющиеся у заведующей головного магазина ПО «Хоро» Егоровой С.В. сертификаты, товарно-транспортные документации, удостоверения на спиртные напитки, не были высланы в декабре 2011 года из-за отсутствия краски ксерокопии заведующим головного магазина ПО «Хоро», которая распределяет поступившую на склады головного магазина продукцию по наслежным магазинам ПО, вину признает в неосуществлении соответствующего контроля по работе заведующей головного магазина.

Представитель ПО «Хоро» Николаев Ф.Л. необоснованным считает по становление начальника ОМВД РФ по Верхневилюйскому району о проведении внеплановой проверки по магазинам именно потребобщества «Хоро» из за того, что не было указано основание проведения проверки, что не соответствует требованиям закона, кроме того, в актах по результатам проведения проверки нет конкретного указания, что сотрудники ОМВД действительно обнаружили продажу алкогольных продукций, находящихся на витринах магазинов, без сертификатов и накладных, потому просит административный протокол признать необоснованным и прекратить производство административного дела.

Судом рассмотрены и изучены акты проведения проверок о\у ОРН ЭБиПК ОМВД РФ по Верхневилюйскому району Егорова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в магазине с. Онхой (продавец Гаина А.С.),от ДД.ММ.ГГГГ с участием ККП ОМВД РФ по Верхневилюйскому району Сергеева П.Г. в магазине «Сургулук (продавец Иванова М.И.),от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ботулу» (продавец Максимова И.П.) соответствующих документов алкогольной продукциив магазинах ПО «Хоро», которыми установлено, что в ходе проверки были выявлены алкогольные продукции без сертификатов соответствия и товаро-транспортных накладных, а также изучены свидетельство, подтверждающее, что ПО «Хоро» является юридическим лицом и внесен в запись в Единый государственный реестр, по трудовому договору от 21.01.2010г. председателем Правления ПО «Хоро» принята на работу Винокурова С.Н., согласно приказу №15 от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Хоро» Винокурова Сусанна Николаевна назначена председателем правления ПО «Хоро», также изучены объяснения продавцов Ивановой М.И.,Максимовой И.И., Гаиной А.С.,подтверждающие об отсутствии в магазинах истребуемых документов на алкогольную продукцию ввиду того, что документации им не были высланы ПО «Хоро», протоколами изъятия алкогольной продукции из магазина с.Ботулу, сохранными расписками продавцов магазинов. Выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ПО «Хоро» в качестве юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ – нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается в отношении магазина села «Ботулу» ПО «Хоро» объяснительной продавца Максимовой И.И., из содержания которой факт действительной продажи алкогольной продукции без сертификата и накладных подтверждается тем, что были сняты с витрины выставленные на продажу алкогольные продукции в пяти ассортиментах., а по другим магазинам отсутствуют данные о выставлении на витринах для продажи алкогольных напитков, изъятых из-за отсутствия сертификатов и накладных, тем самым суд согласился с доводами представителя ПО «Хоро» Николаева о сомнительности факта выявления выставленных для продажи на витринах алкогольной продукции в магазинах сел «Онхой» и « Сургулук», в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что алкогольная продукция была выставлена на продажу. Суд считает целесообразным применить штраф в отношении юридического лица ПО «Хоро», который являясь собственником алкогольной продукции, должен соблюдать Правила розничной продажи, в нарушении ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставил для розничной продажи алкогольную продукцию без сопроводительных документов: без сертификатов соответствия и без товарно-транспортной накладной, но факт продажи материалами дела доказывается только в магазине села «Ботулу» объяснительной продавца и сохранной распиской. Постановление начальника ОМВД по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверок соответствующих документов алкогольной продукции магазинов «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>» вынесено в соответствии со ст. ст. 6,7,13,15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», данное постановление ПО «Хоро» не было оспорено, в связи с чем суд не принимает доводы представителя ПО Николаева Ф.Л.. Смягчающим вину юридического лица суд считает признание вины председателем правления ПО «Хоро» в неосуществлении должного контроля по обеспечению сооответствущими истребуемыми документами при продаже алкогольной продукции в магазинах в предпраздничные дни по вине заведующей головного магазина, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает целесообразным применить минимальный размер штрафа.

Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 4.1., 29.10 КоАП РФ суд

Потребительское общество «Хоро» в качестве юридического лица подвергнуть к административной ответственности по статье 14.16 части 3 КоАП РФ ((нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) в виде штрафа в сумме ... рублей без конфискации изъятой алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный Суд РС(Я).

Судья: Кардашевская В.А.