ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Верхневилюйск «17» февраля 2010 года
Верхневилюйский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В., при секретаре Тумусове А.А. c участием представителя ТО Роспотребнадзора по РС(Я) в Вилюйском районе Лаврентьевой С.Н., индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Верхневилюйским представительством ТО Роспотребнадзора РС(Я) в Вилюйском районе на основании Распоряжения Управления Роспортебнадзора РС(Я) № 34 от 12 января 2010 года проведена проверка парикмахерской индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н. по адресу: с. Верхневилюйск, ул. Ленина, д.20. По результатам проведенной проверки установлено, что парикмахерская, находящаяся по адресу; с. Верхневилюйск, ул. Ленина, 20 работает с нарушениями ст.ст. 2, 32 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», других законодательных актов и утвержденных санитарно-эпидемиологических требований СанПин.
По результатам проверки составлены акт плановой проверки от 08 февраля 2010 года и протокол об административном правонарушении № 4 от 09 февраля 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н..
На судебном заседании представитель ТО Роспотребнадзора РС(Я) в Вилюйском районе Лаврентьева С.Н. факты, изложенные в определении, акте плановой проверки подтвердила и пояснила, что в ходе проведенной проверки с 04 февраля 2010 года по 08 февраля 2010 года установлено, что санитарно-эпидемиологическое состояние парикмахерской, принадлежащей ИП Михайлова С.Н., не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям : отсутствуют внутренний водопровод, горячее водоснабжение и канализация (п.6.7 СанПин 2.1.2.1199-03), вода привозная, подогревается кипятильником, рабочее место парикмахера не оборудовано раковиной для мытья волос, мытье волос проводится в 2-х капроновых тазах (п.4.8 СанПин 2.1.2.1199-03), парикмахерская в своем составе не имеет подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (п.4.9 СанПин 2.1.2.1199-03), вентиляция должна была осуществляться за счет вытяжной вентиляции, которая в момент проверки не оборудована, не оборудовано также форточка (п.7.2 СанПин 2.1.2.1199-03), генеральная уборка проводится еженедельно с применением обычного моющего средства без применения дезинфицирующего средства (п.9.3 СанПин 2.1.2.1199-03), расчески, щетки, ножницы для стрижки после использования не обрабатываются в дезрастворе или в бактерицидных излучателях (п.9.17.2 СанПин 2.1.2.1199-03), съемные ножи электрических бритв не протираются тампоном с содержанием этилового спирта (п.9.17.3 СанПин 2.1.2.1199-03), в парикмахерской отсутствует запас дезинфицирующих средств (п.9.19 СанПин 2.1.2.1199-03), бактерицидный облучатель отсутствует (п.9.16 СанПин 2.1.2.1199-03), для профилактики ВИЧ-инфекций и парентеральных гепатитов не обеспечены аптечкой анти-ВИЧ, в состав которой должны входить 70% спирт, спиртовой раствор йода 5%, лейкопластырь, перевязочный пластырь, одноразовые резиновые перчатки (п.10.8 СанПин 2.1.2.1199-03), отсутствует договор производственного контроля, работники санитарно-гигиеническое обучение не прошли (п.11.2 СанПин 2.1.2.1199-03), на рабочем месте отсутствуют: ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, СанПин 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», журнал регистрации производственного контроля (п.11.8 СанПин 2.1.2.1199-03), на основании протокола измерений метеорологических факторов № 1 от 08 февраля 2010 г. температура воздуха в зале парикмахерского обслуживания 17,3 при норме 18 (приложение №2 СанПин 2.1.2.1199-03) – на лицо состав административного нарушения по ст. 6.3 КоАП РФ, для устранения выявленных нарушений с учетом того, что Михайлова С.Н. вину признает, опыт работы большой считает необходимым приостановить деятельность парикмахерской на один месяц.
Индивидуальный предприниматель Михайлова С.Н. факты изложенные в протоколе об административном правонарушении и акте плановой проверки в основном подтвердила и пояснила, что на момент проверки дизраствор закончился, за освещение отвечает владелец рынка, она же является у него арендатором, выявленные нарушения устранимы в ближайшее время, она имеет опыт работы парикмахером более 20 лет, требования знает, просит суд приостановить на недельный срок.
Судом рассмотрены и изучены все представленные материалы : акт плановой проверки от 08.02.2010г., протокол об административном правонарушении № 4 от 09 февраля 2010 г., протокол лабораторных исследований №13 от 08 февраля 2010 г., протокол измерений метеорологических факторов №1 от 08 февраля 2010 г., протокол измерения освещенности от 08 февраля 2010 года.
Выслушав доводы сторон и на основе материалов дела, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н. действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, так: отсутствуют внутренний водопровод, горячее водоснабжение и канализация (п.6.7 СанПин 2.1.2.1199-03), вода привозная, подогревается кипятильником, рабочее место парикмахера не оборудовано раковиной для мытья волос, мытье волос проводится в 2-х капроновых тазах (п.4.8 СанПин 2.1.2.1199-03), парикмахерская в своем составе не имеет подсобных, вспомогательных и бытовых помещений (п.4.9 СанПин 2.1.2.1199-03), вентиляция должна была осуществляться за счет вытяжной вентиляции, которая в момент проверки не оборудована, не оборудовано также форточка (п.7.2 СанПин 2.1.2.1199-03), генеральная уборка проводится еженедельно с применением обычного моющего средства без применения дезинфицирующего средства (п.9.3 СанПин 2.1.2.1199-03), расчески, щетки, ножницы для стрижки после использования не обрабатываются в дезрастворе или в бактерицидных излучателях (п.9.17.2 СанПин 2.1.2.1199-03), съемные ножи электрических бритв не протираются тампоном с содержанием этилового спирта (п.9.17.3 СанПин 2.1.2.1199-03), в парикмахерской отсутствует запас дезинфицирующих средств (п.9.19 СанПин 2.1.2.1199-03), бактерицидный облучатель отсутствует (п.9.16 СанПин 2.1.2.1199-03), для профилактики ВИЧ-инфекций и парентеральных гепатитов не обеспечены аптечкой анти-ВИЧ, в состав которой должны входить 70% спирт, спиртовой раствор йода 5%, лейкопластырь, перевязочный пластырь, одноразовые резиновые перчатки (п.10.8 СанПин 2.1.2.1199-03), отсутствует договор производственного контроля, работники санитарно-гигиеническое обучение не прошли (п.11.2 СанПин 2.1.2.1199-03), на рабочем месте отсутствуют: ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, СанПин 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», журнал регистрации производственного контроля (п.11.8 СанПин 2.1.2.1199-03), на основании протокола измерений метеорологических факторов № 1 от 08 февраля 2010 г. температура воздуха в зале парикмахерского обслуживания 17,3 при норме 18 (приложение №2 СанПин 2.1.2.1199-03).
Несоблюдение санитарно-эпидемиологическим требованиям создает угрозу для здоровья граждан по возникновению и распространению инфекционных заболеваний, суд учитывая, что отягчающих вину обстоятельств по делу нет, а смягчающими отвественность обстоятельствами являются : признание вины, большой стаж работы, заверения суду, что в ближайшее время устранит выявленные нарушения, положительную личность Михайловой С.Н. считает, что для устранения выявленных недостатков целесообразно приостановить деятельность парикмахерской индивидуального предпринимателя Михайловой С.Н. на пятнадцать дней.
Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 4.1., 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, руководствуясь ст. 6.3 КоАП РФ, – приостановить деятельность парикмахерской находящейся по адресу: Верхневилюйский район с.Верхневилюйск ул. Ленина 20 – сроком на 15 суток, с 17 февраля до 5 марта 2010 года, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Михайловой Светланы Николаевны – 5 мая 1961 г.р, ур.с.Майя Мегино-Кангаласского района, проживающей в с.Верхневилюйск ул. Дь.Аныстырова д.7.
Индивидуального предпринимателя Михайлову С.Н. в указанный срок обязать устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологическим требований.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
При этом суд разъясняет, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС\Я в течении 10 суток.
Судья: Лазарев П.В.