мировое соглашение

Граж. дело 2 - 370 / 2010

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Максимовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Нины Ивановны к Кузнецовой Татьяне Давыдовне об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением,

с участием:

истца - Кузнецовой Н.И.,

представителя ответчика - адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № 377 и ордер № 226 от 12 октября 2010 года, доверенность от 01 марта 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.Д. об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением - домом № 22, расположенным по ул. Зеленая, д. Санарпоси Вурнарского района Чувашской Республики.

В обосновании иска указала, что решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 01 июня 2010 года, истцу в иске к Кузнецовой Т.Д., Кузнецову П.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве совместной собственности на домовладение № 22, расположенное по ул. Зеленая д. Санарпоси Вурнарского района Чувашской Республики, выделении жилой площади размером 17,21 кв.м., из общей площади жилого дома, признании недействительной свидетельства о государственной регистрации права собственности за Кузнецовой Т.Д. на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.02.2010 года, отказано. За истцом сохранено право пользования спорным жилым домом на один год, то есть до 01 июня 2011 года включительно. Ответчик препятствует в пользовании жилым домом, ограничивает права истца в пользовании жилым помещении, систематически создает и чинит определенные трудности и неудобства в проживании и пользовании домовладением. После вступления решения суда в законную силу, ответчик закрыл на замок летнюю кухню, подпол, баню, тем самым преградил доступ в помещение. Считает, что все надворные постройки должны рассматриваться в комплексе в понятии жилого дома. Считает, что ответчик умышленно создает для истца невыносимые условия жизни и тем самым нарушает право проживания и пользования жильем.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.И. и представитель ответчика Павлова С.П. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется открыть погреб в д. 22 по ул. Зеленая, д. Санарпоси Вурнарского района Чувашской Республики истцу Кузнецовой Н.И., обеспечить ей возможность хранить в погребе: картофель, овощи и консервированные овощи в банках, открывать погреб по просьбе Кузнецовой Н.И. не реже чем один раз в месяц. Кузнецова Т.Д. обязуется выдать Кузнецовой Н.И. 2 лопаты, 1 ведро, 1 мотыгу, грабли - 1 шт., топор - 1 шт. Кузнецова Т.Д. обязуется обеспечить возможность Кузнецовой Н.И. совместно с ней топить баню, совместно <данные изъяты> <данные изъяты>, не реже чем 1 раз в две недели, при условии, если будет вода в колодце хозяйства. Кузнецова Н.И. отказывается от иска к Кузнецовой Т.Д. об устранении препятствий в пользовании домом в полном объеме. Стороны не будут предъявлять друг друга требования о взыскании судебных расходов. Кузнецова Н.И., Кузнецова Т.Д. обязуется оплачивать за электроэнергию, газ пополам - один месяц Кузнецова Н.И., другой Кузнецова Т.Д.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Кузнецова Т.Д. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное истцом Кузнецовой Ниной Ивановной, с одной стороны, и представителем ответчика Павловой Светланой Павловной, с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется открыть погреб в доме № 22 по ул. Зеленая, д. Санарпоси Вурнарского района Чувашской Республики;

Ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется обеспечить Кузнецовой Н.И возможность хранить в погребе: картофель, овощи и консервированные овощи в банках, открывать погреб по просьбе Кузнецовой Н.И. не реже чем один раз в месяц.

Ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется выдать Кузнецовой Н.И. 2 лопаты, 1 ведро, 1 мотыгу, грабли - 1 штуку, топор - 1 штуку.

Ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется обеспечить возможность Кузнецовой Н.И. совместно с ней топить баню, <данные изъяты> не реже чем 1 раз в две недели при условии, если будет вода в колодце хозяйства.

Истец Кузнецова Н.И. отказывается от иска к Кузнецовой Т.Д. об устранении препятствий в пользовании домом в полном объеме. Стороны не будут предъявлять друг друга требования о взыскании судебных расходов.

Истец Кузнецова Н.И., ответчик Кузнецова Т.Д. обязуется оплачивать за электроэнергию, газ пополам - один месяц Кузнецова Н.И., другой месяц- Кузнецова Т.Д.

Производство по делу по иску Кузнецовой Нины Ивановны к Кузнецовой Татьяне Давыдовне об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А.Максимова