Дело № 2-399/2010 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Ермошкиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной <данные изъяты> и Никитина <данные изъяты> к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Никитина С.Н. и Никитин А.А. обратились в суд с иском о включении земельной доли площадью № кв.м., в том числе № кв.м. пашни с кадастровым номером № №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, земли общей долевой собственности КСХП «<данные изъяты>», в состав наследства ФИО1.
Свои исковые требования Никитина С.Н. и Никитин А.А. мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их муж и отец ФИО1, проживавший в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, ул. <адрес>, д. №. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком и земельной доли, расположенной по вышеуказанному адресу. Они являются наследниками первой очереди по закону и в установленный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако из-за того, что ФИО11. утеряно свидетельство о праве собственности на земельную долю, нотариус отказывается включить указанную долю в состав наследства.
Истцы Никитина С.Н. и Никитин А.А. в судебном заседании свои требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и размер земельной доли составляет <данные изъяты>
Оветчики - администрация <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и администрация Вурнарского района Чувашской Республики обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела без участия их представителей, возражения по требованиям истцов не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Так, свидетель ФИО5 суду показал, что проживал по соседству с ФИО1, который ранее при жизни работал в СХПК «<данные изъяты>» Вурнарского района. В связи с этим ФИО1 наряду с другими работниками колхоза был включен в список собственников земельных долей. Также, считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей ФИО1 сдавал свою земельную долю в пользование СХПК «<данные изъяты>», в последующем - в пользование ОАО «<данные изъяты>» в целях получения от нее определенных доходов. СХПК и ОАО в свою очередь выдавали собственникам земельных долей за пользование землей зерно.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 7).
Из справки, выданной нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №, видно, что Никитина С.Н. и Никитин С.А. являются наследниками первой очереди по закону ФИО1 Завещаний, удостоверенных от имени ФИО1, не имеется (л.д. 21).
В списке собственников земельных долей, имеющих право на земельную долю, ФИО1 числится под № № (л.д. 8).
Главой администрации Вурнарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ за № вынесено постановление о выдаче гражданам свидетельств о праве собственности на земельные доли на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями уточненных списков собственников этих долей (л.д. 9).
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) за ФИО1 числится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земель КСХП «<данные изъяты>», из <данные изъяты> долей выделено в натуре <данные изъяты> долей. Размер доли в натуральном выражении составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. <данные изъяты> кв.м. пашни. Нормативная цена составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6).
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 при жизни фактически владел на праве собственности вышеуказанной земельной долей, распоряжался ею, предоставляя в пользование сельскохозяйственным организациям и получая за это зерно, однако свидетельство о праве собственности на землю им утеряно.
В отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, истцы не могут получить на указанную земельную долю правоустанавливающие документы, что препятствует им в реализации своих наследственных прав.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов о включении земельной доли в состав наследства умершего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Никитиной ФИО9 и Никитина ФИО10 удовлетворить.
Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории КСХП «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. пашни, с нормативной ценой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с кадастровым № <данные изъяты> в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в пгт. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, как принадлежавшую ему на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Е.В.Волкова
<данные изъяты>а