Наследство



Дело № 2-369/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Рыбкиной В.С.,

с участием истца Рыбакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Рыбакова <данные изъяты> к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельных участков в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков Н.В. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении трех земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Рыбаков Н.В. мотивировал тем, что после смерти его матери ФИО1, проживавшей по день смерти в <адрес>, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и трех земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., предоставленных ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Мать при жизни владела и пользовалась земельными участками на праве собственности, на участках выращивала картофель, сажала овощи и фрукты, скашивала траву на сено. Однако из-за того, что мать при жизни не получила Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, он не может оформить права на земельные участки. Он является наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, других наследников не имеется.

В судебном заседании Рыбаков Н.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и суду дополнительно пояснил, что земельные участки матери не проданы, используются им самим, земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположены рядом с <адрес>, а на участке площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> расположено хозяйство матери по <адрес>.

Представители ответчика- администрации Вурнарского района Чувашской Республики и третьего лица- администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражений относительно иска от представителей ответчика и третьего лица не поступило.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание других участников процесса.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении, истец Рыбаков Н.В. приходится сыном ФИО1 (л.д.6).

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Из выписки из постановления главы Апнерской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделено <данные изъяты> га земли (л.д.9).

Из выписок из похозяйственной книги администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на праве собственности принадлежат предоставленные в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № (л.д.10, 11, 12).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) за ФИО1 в собственности числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) за ФИО1 в собственности числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен <адрес> (л.д.18).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) за ФИО1 в собственности числится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен <адрес> (л.д.17).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 проживала одна, после ее смерти остались три земельных участка, которыми пользуется ее сын Рыбаков Н.В.

Судом установлено, что ФИО1 была выделена земля общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га), которым она при жизни владела на праве собственности.

Согласно справке Вурнарского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в архиве филиала Государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 отсутствует (л.д.14).

Как следует из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбакову Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 в виде земельных участков отказано ввиду не представления на них правоустанавливающих документов (л.д.15).

В настоящее время в отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельные участки право собственности истец не может, и не может получить правоустанавливающие документы, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в наследственную массу умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное имущество в виде земли общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы Апнерской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из трех земельных участков: земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен <адрес>, земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен <адрес>, как принадлежавшей ей на праве собственности.

В остальной части иска Рыбакову <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов