Дело № 2-423/ 2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
12 ноября 2010 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева ФИО10 к Вурнарской районной администрации и администрации <адрес> сельского поселения Вурнарского района о включении земельного участка и земельной доли в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев П.П. обратился в суд с иском о включении земельного участка площадью № га, расположенный по адресу: д. <адрес> Вурнарского района ул. <адрес>, д. <адрес>, и земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования КСХП «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности при жизни.
Свои исковые требования Леонтьев П.П. мотивировал тем, что после смерти матери ФИО1 он является наследником первой очереди на её имущество, других наследников первой очереди нет. На день смерти матери он проживал вместе с ней и продолжает проживать тамже. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу, земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенная на территории КСХП «<данные изъяты>» Вурнарского района ЧР. В государственном акте на право собственности на землю и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю фамилия матери указано неверно, вместо «ФИО11» написано «ФИО12», поскольку девичья фамилия матери значится как «ФИО13». В ДД.ММ.ГГГГ году мать вышла замуж за ФИО14 и приняла фамилию мужа, после этого она стала носить фамилию ФИО1. В настоящее время из-за ошибочной записи фамилии матери в свидетельстве о праве собственности на земельную долю и в госакте, он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. При своей жизни мать ФИО1 земельным участком, предоставленным ей для ведения подсобного хозяйства, владела и пользовалась как собственник, постоянно обрабатывала его, сажала овощи, платила налоги, на земельном участке расположен дом матери, в котором она проживала. Своей земельной долей, расположенной в поле КСХП «<данные изъяты>, она распоряжалась также как своей. Поэтому в настоящее время истец, являясь наследником по закону, просит суд вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка и земельной доли в состав наследства матери.
В судебном заседании истец Леонтьев П.П. не участвовал, до суда представил заявление о том, что свои исковые требования поддерживает, по причине выезда на заработки просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельского поселения Вурнарского района в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме глава администрации просил рассмотреть дело без участия представителя сельского поселения.
Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что хорошо знают Леонтьева П.П., он приходится сыном умершего ФИО1, и проживают они по соседству с ним в одной деревне. В 1992-93 годах решением главы сельской администрации земельные участки, находящиеся в пользовании граждан, стали выдавать гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Их соседке ФИО1 в 1992 году также был выделен земельный участок в собственность площадью № га, который расположен при доме. Впоследствии гражданам на эти земельные участки райкомземом выдавали государственные акты. Данный государственный акт ФИО1 при жизни на свой земельный участок получила, но в нем ее фамилия написано неправильно, вместо «ФИО15» написана девичья фамилия «ФИО16». Фактически её в деревне знали и по фамилии ФИО1, т.е. по фамилии мужа, и по фамилии ФИО2, видимо, поэтому произошла ошибка в написании её фамилии в документах. В коллективном хозяйстве она работала по фамилии «ФИО17», в похозяйственной книге сельской администрации также она значилась как «ФИО18». Это объясняется тем, что они с мужем жили отдельно в разных деревнях, хотя официально и не были разведены. Своим земельным участком при доме она пользовалась и владела, выращивала на нем картофель и овощи, сын пользуется им до сих пор. Кроме того, ФИО1 в поле КСХП «<данные изъяты>» имела на праве собственности земельную долю, которую сдавала колхозу в аренду, а колхоз в свою очередь за пользование этой землей выплачивал людям, а также и ФИО1, зерно, солому.
Из материалов дела видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары Вурнарского района ЧР, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 6).
Из копии свидетельства о рождении видно, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Вурнарского района ЧР (л.д.7).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свой брак и жена приняла фамилию мужа ФИО1 (л.д.8).
Из свидетельства о рождении истца следует, что он приходится сыном ФИО1, т.е. является наследником по закону на имущество матери (л.д.9).
На имя ФИО2, проживающей в д. <адрес> Вурнарского района ЧР, выдан государственный акт на право собственности на землю за № ЧР-№ о том, что ей решением от ДД.ММ.ГГГГ за № главы <данные изъяты> сельской администрации предоставлено всего № га земель в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10-13).
Свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя ФИО2, 1926 г.р., проживающей в д. <адрес>, и в нем указано, что она является собственником земельной доли общей площадью № га, в том числе № га пашни, расположенной на территории землепользования КСХП «<данные изъяты>» (л.д.14).
Из справки нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что по материалам наследственного дела, заведенного на имущество умершей ФИО1, имеются расхождения в сведениях о правообладателе земельного участка и земельной доли, которые выданы на имя ФИО2. В виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю на земельный участок и земельной доли, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна до устранения указанных расхождений (л.д.15).
Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР, ФИО1 и ФИО3 согласно регистрационного учета зарегистрированы и проживали вместе по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> Вурнарского района. Завещание от имени ФИО1 в администрации <данные изъяты> сельского поселения не удостоверялось (л.д.17,18,19).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района, домостроения, расположенные в д. <адрес> Вурнарского района по ул. <адрес> под №.<адрес>, зарегистрированы в похозяйственной книге <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР (лицевой счет №№) на праве собственности за гр. ФИО20, и состоят из жилого бревенчатого дома, сарая тесового для дров, бани бревенчатой, лачуги тесовой, колодца, ворот тесовых, забора решетчатого, туалета тесового (л.д.20).
Из выписки из похозяйственной книги, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в хозяйстве, расположенном в дер. <адрес>, ул. <адрес>, дом №<адрес> Вурнарского района, членами хозяйства являются сын- ФИО3, а ФИО1 значится выбывшей ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в собственности числится земля № га (л.д.21)
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому номеру № - площадью № кв.м. расположен по адресу: д. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> Вурнарского района ЧР, и принадлежат на праве собственности гр. ФИО1 (л.д.22).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные документы на наследственное имущество, а именно: свидетельство о праве собственности на земельную долю и государственный акт на право собственности на землю были выданы именно на имя матери истца - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует и совпадение имени, отчества матери истца, дата рождения, место проживания, указанные в ее свидетельствах о рождении, о смерти и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю и в госакте на землю.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли и земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавшие ей на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество:
в виде земельного участка общей площадью № га, предоставленного ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенного по адресу: дер. <адрес>, ул. <адрес>, дом №<адрес> Вурнарского района Чувашской Республики;
в виде земельной доли общей площадью № гектаров, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № балло-гектаров, расположенной на территории землепользования КСХП «<данные изъяты>» Вурнарского района ЧР, оформленной на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № по регистрационной записи за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1926 года рождения, как принадлежавшие ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в 10-и дневный срок со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова