Решение о включении земельного участка в состав наследства



Дело № 2-403/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2010 года пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием представителя истца Кумалековой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумалекова ФИО12 к Вурнарской районной администрации Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кумалеков Н.В. обратился в суд с иском о включении земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес>, д.<адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшего ей на праве собственности при жизни.

Свои исковые требования Кумалеков Н.В. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, до смерти постоянно проживавшая по адресу: д. <адрес>, <адрес>, <адрес> одна. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец является наследником по закону на имущество отца, также наследниками первой очереди являются сестры ФИО6 и ФИО7, привлеченные по делу в качестве третьих лиц. Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства матери. На основании поданного им заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заведено наследственное дело на имущество матери. Земельный участок матери истца предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном госакте фамилия матери истца записана неверно, как «ФИО13» вместо «ФИО14», а имя записано «ФИО15» вместо «ФИО16», отчество записано правильно. При своей жизни мать истца Кумалякова Н.И. данным земельным участком владела и пользовалась как собственник, постоянно обрабатывала земельный участок, сажала овощи, платила налоги. Поэтому в настоящее время истец, являясь наследником по закону, по причине вышеуказанной ошибки в госакте не может оформить на себя свидетельство о праве на наследство на землю, и просит суд вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка в состав наследства матери.

В судебное заседание истец Кумалеков Н.В. не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования поддерживает, его интересы будет защищать Кумалекова Л.В.

Представитель истца Кумалекова Л.В. иск Кумалекова Н.В. поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, и суду пояснила, что матери истца для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли, которая состоит из одного большого участка, расположенного при доме №<адрес> по ул. <адрес> дер. <адрес> Вурнарского района ЧР. В госакте на данный участок по невнимательности лиц, оформивших данный документ, допущена ошибка в написании фамилии и имени матери истца, фактически фамилия матери «ФИО18», имя «ФИО17».

В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поэтому представитель истца просит вынести решение о включении земельного участка в состав наследства умершей матери ФИО1

Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 на судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, сами на наследство матери не претендуют.

Выслушав показания представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что мать истца ФИО1 проживала до своей смерти с ними по соседству. В своем хозяйстве она имела земельный участок размером <данные изъяты> га, предоставленный ей в собственность решением глава сельской администрации в 1992 году. Им она пользовалась ежегодно, выращивая на нем картофель и овощи. Но, как они узнали от истца, в госакте на данный земельный участок фамилия и имя матери указаны ошибочно, вследствие чего он не может оформить наследство на данный участок.

Из материалов дела видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 6).

Из копии свидетельства о рождении истца Кумалекова Н.В. следует, что в графе отец записан ФИО2, а матерью ФИО1 (л.д.7), т.е. истец является наследником по закону на имущество матери.

Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что жилой дом с надворными постройками, расположенные в д. <адрес>, <адрес> ЧР, зарегистрированы в похозяйственной книге на праве собственности за гр. ФИО1 (л.д. 8).

На имя ФИО3, проживающей в д. <адрес> ЧР, выдан государственный акт на право собственности на землю за № ЧР-<данные изъяты> о том, что ей решением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено всего <данные изъяты> га земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9-10).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельные участки, предоставленные гр. ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в д. <адрес> ЧР, принадлежат на праве собственности гр. ФИО1 (л.д.11-12).

Согласно справок, выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ЧР от 20.09. 2010 года за № и 1483, ФИО1 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживала в дер. <адрес> ЧР по <адрес> (л.д.17).

Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства гр. ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР (л.д.18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный государственный акт на право собственности на землю был выдан именно на имя матери истца - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует однозвучность фамилии и имени матери истца, год рождения, место проживания, указанные в его свидетельствах о рождении, о смерти и в госакте на землю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавший ей на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество:

в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, предоставленного ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенного по адресу: дер. <данные изъяты>, <адрес> ЧР, как принадлежавший ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующая: Е.В. Константинова