№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В.,
представителя ответчиков ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц инвалидов о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> по обеспечению доступности инвалидов в здание магазина «<данные изъяты>» и обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц инвалидов обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» по обеспечению доступности инвалидов в здание магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и обязании устранить допущенное нарушение путем установления пандуса и поручней для заезда на крыльцо здания магазина «<данные изъяты>» в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 30 дней с момента вынесения решения.
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Вурнарского района совместно с представителем Вурнарской районной организации инвалидов ЧРОО «Всероссийское общество инвалидов» проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите населения в ООО «<данные изъяты>». При этом установлено, что в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> осуществляет торговлю ООО «<данные изъяты>», занимающее помещение по договору аренды с ОАО «<данные изъяты>», являющегося учредителем ООО «<данные изъяты>». При входе в здание имеется крыльцо с четырехступенчатой лестницей, но в нарушение требований ч.1 ст.15 Федерального закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п.п.3.13, 3.14, 3.30, 3.31, 3.32 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» здание не оборудовано пандусом и поручнями для заезда в здание магазина, из-за чего доступ инвалидам для заезда в здание магазина затруднен.
В судебном заседании помощник прокурора Вурнарского района Кокорев П.В. представил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «<данные изъяты>», пояснив, что ОАО «<данные изъяты>» является лишь учредителем ООО «<данные изъяты>», которое непосредственно осуществляет торговую деятельность в указанном здании и несет ответственность за обеспечение его доступности людям с ограниченными возможностями. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, просит прекратить производство по делу в этой части. В остальном поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчиков ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» согласен с отказом истца от иска к ОАО «<данные изъяты>» и просит дело в этой части прекратить. Исковые требования к ООО «<данные изъяты>» признал, пояснив, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит принять признание иска, о чем представил заявление.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный представителем прокуратуры отказ от иска не противоречит закону, в частности ст. 45 ГПК, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в отношении ОАО «<данные изъяты>».
В остальном, поскольку ответчик ООО «<данные изъяты>» иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, заявленные истцом ООО к «<данные изъяты>» требования подлежат удовлетворению в силу ст. 12 ГК РФ, ст.15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов».
Таким образом, иск прокурора о признании незаконным бездействия ООО «<данные изъяты>» по обеспечению доступности инвалидов в здание магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и обязании устранить допущенное нарушение путем установления пандуса и поручней для заезда на крыльцо здания магазина «<данные изъяты> в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 30 дней с момента вынесения решения подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «<данные изъяты>» следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по заявлению и.о. прокурора Вурнарского района в интересах неопределенного круга в части признания незаконным бездействия ОАО «<данные изъяты>» по обеспечению доступности инвалидов в здание магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, и обязании устранить допущенное нарушение путем установления пандуса и поручней для заезда на крыльцо здания магазина «<данные изъяты> в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в 30-дневный срок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» по обеспечению доступности инвалидов в здание магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить допущенное нарушение путем установления пандуса и поручней для заезда на крыльцо здания магазина «<данные изъяты>» по указанному адресу в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы (представления) Вурнарский районный суд.
Судья Н.Б.Миронова