Дело № 2 - 316 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 декабря 2010 года п. Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Максимовой И.А.,
с участие и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранцева Михаила Родионовича, Яранцева Владимира Михайловича к Петрову Вадиму Владимировичу о выселении из жилого помещения, признании утратившим права проживания в квартире, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яранцев В.М., Яранцев М.Р. обратились в суд с иском к Петрову В.В. о выселении из квартиры, принадлежащей истцам на праве собственности, расположенной в п. Вурнары ул. К.Маркса, д.8, кв.23, обязании отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Чувашской Республике в Вурнарском районе снять Петрова В.В. с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что Яранцева Н.А., купила у ответчика Петрова В.В. двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в регистрационной палате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Яранцева Н.А. умерла. Яранцев М.Р. является собственником 2/3 долей в праве собственности, Яранцев В.М. в размере 1/3 доли в праве в общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права: Пунктом 11 договора купли- продажи квартиры предусмотрено, что в указанной квартире зарегистрирован Петров В.В., который сохраняет право проживания в указанной квартире. Яранцева Н.А. при покупке данной квартиры обязалась сохранять право проживания Петрова В.В. Яранцева Н.А., обязанная сохранять за Петровым В.В. право проживания в указанной квартире умерла, в связи с чем договор в этой части прекращается. Петров В.В. членом семьи не является, коммунальные услуги и квартплату не платит. Просят выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
16 сентября 2010 истцы уточнили предмет иска, просили признать Петрова В.В. утратившим право пользования спорной квартирой.
11 ноября 2010 истцами представлено в суд уточненное исковое заявление, в котором они просят взыскать с Петрова В.В. моральный вред в размере № рублей.
30 ноября 2010 года разбирательство дело было отложено в связи с неявкой истцов, их представителя, ответчика на 13 часов 07 декабря 2010 года.
Истцы Яранцев М.Р., Яранцев В.М. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, извещены о месте и времени рассмотрения дела 30 ноября 2010 года (л.д.104).
Представитель истца Яковлев М.Г. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещен о месте и времени рассмотрения дела 30 ноября 2010 года (л.д.104).
В судебное заседание ответчик Петров В.В. не явился, извещался по последнему известному месту жительства 30 ноября 2010 года (л.д.104).
Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе в судебное заседание не явился, 26 ноября 2010 представил заявлении, в котором просит рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец Яранцев М.Р., Яранцев В.М. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову. Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу указанных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявление истцов без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску Яранцева Михаила Родионовича, Яранцева Владимира Михайловича к Петрову Вадиму Владимировичу о выселении из жилого помещения, признании утратившим право проживания в квартире, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет настоящее определение.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд в течение 10 дней после вынесения.
Судья И.А.Максимова