Дело № 2 - 459 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 декабря 2010 года п. Вурнары
Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Максимовой И.А., при секретаре Тарасовой Н.Г., с участием:
истца Воронцовой Н.Г., представителя истца - Шопина П.В., действующего на основании доверенности от 30.11.2010 года, ответчика - Терещенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Нины Григорьевны к Терещенко Александру Николаевичу о взыскании сумму долга, процентов за пользование заемной суммой и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Воронцова Н.Г. обратилась в суд с иском к Терещенко А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга истцу.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Терещенко А.Н. и Воронцовой Н.Г. заключен договор займа на сумму № рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки ответчик получил денежную сумму в размере № рублей под десять процентов в месяц и обязался возвратить денежные средства через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, долг не возвратил. Сумма процентов за пользование заемной суммой за 20 месяцев составляет № рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета размера ставки рефинансирования № % составляет № рублей.
В судебном заседании истец Воронцова Н.Г. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца - Шопин П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца № рублей под 10% в месяц. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул. За пользование заемной суммой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет № рублей за один месяц, за 20 месяцев составляет № рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы и оплаченную госпошлину.
Ответчик Терещенко А.Н. исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Факт получения денежной суммы подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Терещенко А.Н. получил в долг сроком на два месяца у Воронцовой Н.Г. денежные средства в размере № рублей под 10% в месяц (л.д.12).
Обязательство ответчиком не исполнено, что не отрицает ответчик. Таким образом, судом установлено, что действительно ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял денежные средства в размере № рублей и обязался вернуть через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать 10% ежемесячно, о чем была составлена расписка.
Однако, в установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени. В связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере № рублей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором займа, состоявшимся между истцом и ответчиком, предусмотрены проценты - 10% от суммы долга ежемесячно.
В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Следовательно, получая деньги, на условиях оплаты процентов в размере 10 % ежемесячно, ответчик Терещенко А.Н. был согласен на данные условия, в связи с чем, оснований для отказа во взыскании суммы процентов с ответчика у суда не имеется.
Исходя из представленного расчета процентов, предусмотренных в расписке, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рублей х № месяцев = № рублей.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерными.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Cтавка рефинансирования Центрального Банка России с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере № % годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:
№ рублей х № %: № дней х № дней = № рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 875 рублей.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Терещенко А. Н. разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком Терещенко А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 029 рублей 38 копеек. Государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воронцовой Нины Григорьевны к Терещенко Александру Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемной суммой и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Александра Николаевича в пользу Воронцовой Нины Григорьевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере № рублей, исходя из учетной ставки банковского процента в размере № % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты основного долга.
Взыскать в пользу Воронцовой Нины Григорьевны с Терещенко Александра Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня оглашения через Вурнарский районный суд.
Судья Вурнарского районного суда И.А.Максимова