Дело № 2-438 / 2010г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года пос. Вурнары ЧР
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Шлановой В.А.,
с участием истца Никифорова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова ФИО8 к администрации Вурнарского района и администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР о включении земельной доли в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров В.Г. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского района, администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР и просил включить 1/29 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории колхоза <данные изъяты> Вурнарского района ЧР, в натуральном выражении составляющую 19200 кв.м., в том числе 18600 кв.м. пашни, в состав наследства после смерти матери ФИО1
Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. Она была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю колхоза <данные изъяты> Вурнарского района, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, однако она его потеряла. Но она с 28 дольщиками выделилась со своей долей для самостоятельного возделывания земельного участка. Поэтому размер ее доли составляет 1/29 доля. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде этой земельной доли площадью 1,92 га, в том числе пашни 1,86 га, расположенной восточнее д. <адрес> Вурнарского района ЧР. В настоящее время в виду отсутствия данного документа, он, являясь наследником по закону на имущество матери, не может оформить на себя наследство на указанную земельную долю. Поэтому он просит вынести решение о включении указанной земельной доли в состав наследства матери.
На судебном заседании истец Никифоров В.Г. исковые требования полностью поддержал и суду показал, что данная земельная доля выделена в собственность матери на основании решения <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, где решено выделить гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> сельской администрации земельные паи по 1,92 га, в том числе 1,86 га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты>. В список пайщиков включена и его мать под №465. При своей жизни мать свою земельную долю в целях получения доходов от колхоза <данные изъяты> сдавала ему в аренду вместе с другими собственниками земельных долей, тем самым она, распоряжаясь выделенной ей земельной долей, осуществляла права собственности на указанную земельную долю. Наследником на имущество матери является он. Решение суда о включении земельной доли в состав наследства матери ему необходимо для оформления наследственных прав.
Представители ответчиков - Администрации Вурнарского района и администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО9Г. на судебное заседание не явились, на имя суду представили заявления, в которых они просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования истца Никифорова В.Г. поддерживают.
Выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО6 суду показала, что хорошо знают истца и его мать. Мать истца ФИО1 до выхода на пенсию работала в колхозе <данные изъяты> Вурнарского района. В связи с этим, она наряду с другими работниками колхоза, была включена в список собственников земельных долей. Также, считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей сдавала свою земельную долю в пользование колхоза <данные изъяты> в целях получения от него определенных доходов за пользование землей, поскольку все земельные доли находились на территории землепользования этого колхоза. Колхоз же в свою очередь выдавал собственникам земельных долей за пользование землей зерно или другую продукцию. На эту земельную долю ФИО1 свидетельство о праве собственности получила, но впоследствии оно было у неё утеряно.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 6).
Истец приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении, т.е. является наследником по закону (л.д. 7).
Из копии списка лиц, имеющих право на земельную долю по колхозу <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 числится в нем под № 465 (л.д.8).
Из книги учета выдачи свидетельств о праве собственности граждан на земельные доли в Вурнарском комитете по земельным ресурсам и землеустройству ЧР по колхозу <данные изъяты> видно, что ФИО1 получила на руки документ на землю, т.е. свидетельство о праве собственности по записи под № 348 (л.д.09).
Согласно выписке из решения № <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Постановления главы администрации Вурнарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ сельская администрация решила выделить гражданам, проживающим на территории <данные изъяты> сельской администрации земельные паи по 1,92 га, в том числе 1,86 га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты> Вурнарского района ЧР (л.д.10).
В соответствии кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного земельного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) за ФИО1 числится 1/29 доля в праве общей долевой собственности, местоположение: ЧР, Вурнарский район, <данные изъяты>. Размер доли в натуральном выражении составляет 19200 кв.м., в т.ч. 18600 кв.м. пашни. Нормативная цена составляет 13094 руб. 40 коп. (л.д. 11).
Из сообщения Вурнарского филиала ФГУ «ЗКП» по ЧР -Ч следует, что согласно записи № книги учета выдачи свидетельств о праве собственности граждан на земельные доли колхоза <данные изъяты> Вурнарского района ЧР, гр. ФИО10 получила на руки единственный экземпляр свидетельства о праве на земельную долю колхоза <данные изъяты> Вурнарского района, в архиве филиала оригинал свидетельства отсутствует (л.д. 12).
Из протокола собрания пайщиков <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, проживающих в д. <данные изъяты>, видно, что земельные паи, находящиеся в <данные изъяты> переданы в аренду на пять лет <данные изъяты> для выращивания картофеля. На данном собрании присутствовала наследодатель ФИО11 (л.д.14,15).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни получила свидетельство о праве собственности на земельную долю, и, распоряжаясь земельной долей на правах собственности, сдавала её в аренду коллективному хозяйству в целях получения из хозяйства сельхозпродукции. Но документ о собственности на указанную земельную долю при жизни она утеряла.
В настоящее время, в ее отсутствие, иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельную долю право собственности истец не может, и не может получить правоустанавливающий документ, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли в состав наследства умершей матери.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить 1/29 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую 19200 кв.м., в том числе 18600 кв.м. пашни, с нормативной ценой 13094 руб.40 коп. с кадастровым № №, выделенную в собственность гр. ФИО1 на основании решения <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, в состав наследства гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики, как принадлежавшую ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова