Дело № 2-458/ 2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 декабря 2010 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Шлановой В.А.,
с участием представителя ответчика Музякова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорусовой ФИО12 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельных участков в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Белорусова С.А. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью 2804 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д. <адрес> Вурнарского района ЧР, <адрес>, земельного участка площадью 2281 с кадастровым номером №, расположенного на <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики, в состав наследственного имущества бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности при жизни.
Свои исковые требования Белорусова С.А. мотивировала тем, что ёе бабушка ФИО1 до смерти постоянно проживала в д. <адрес>, <адрес> ЧР одна. После смерти бабушки открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками и земельные участки, расположенные по вышеуказанному адресу. Истица является наследником по завещанию на имущество бабушки. Земельные участки бабушке истицы предоставлены решением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ за № в собственность для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,49 га. Эта земля состоит из трех земельных участков размерами 0,25,3 га, 0,03,3 га, 0,20 га, расположенные в разных местах. На указанные земельные участки бабушкой истицы государственный акт был получен, но в данном госакте фамилия и имя бабушки истицы записаны неверно, как «ФИО13» вместо «ФИО14», а отчество записано правильно. При своей жизни бабушка истицы ФИО1 данными земельными участками владела и пользовалась как собственник, постоянно обрабатывала их, сажала овощи, платила налоги. В настоящее время истица, из-за ошибок в написании фамилии и имени бабушки в госакте на землю, не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные земельные участки и зарегистрировать на них право собственности в регистрационной службе, поэтому просит включить в состав наследства бабушки ФИО1 два участка из трех: первый с кадастровым номером № площадью 2804 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес>, т.е. возле дома, и второй участок с кадастровым номером № площадью 2281, расположенный по адресу: в <адрес>, и просит суд вынести об этом решение.
В судебное заседание истица Белорусова С.А. не явилась, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои требования поддерживает. Дополнительно в адрес суда она отправила заявление, в котором просит включить в состав наследства бабушки ФИО1 земельный участок размером 0,25 га, находящийся возле <адрес> в д. <адрес>, и земельный участок размером 0,20 га, находящийся на округе д. <адрес>. Участок размером 0,03 га включать в состав наследства бабушки не желает, поскольку им не пользуется.
Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Музяков Е.И. иск Белорусовой С.А. признал и суду показал, что ФИО1 в деревне все знали как ФИО2 ФИО15, в совхозе она также работала по этой фамилии, в похозяйственной книге раньше значилась также по этой девичьей фамилии. Видимо, поэтому госакт на право собственности на землю выдали ей по такой фамилии. Звали её в деревне ФИО16, но фактически в документах она значилась по имени ФИО17. В последние годы в похозяйственную книгу внесены изменения, и там она значится как ФИО1 согласно паспорта. При жизни ей земельный участок был выделен в собственность всего 0,50 га, однако из-за недостаточности земли поблизости, ей предоставили 3 участка в разных местах: первый участок 0,25 га возле дома, 2-ой участок размером 0,03 га возле пруда, 3-ий участок размером 0,20 га на окраине деревни ФИО18. До своей смерти ФИО1 в основном пользовалась двумя участками, а маленьким участком возле пруда практически не пользовалась, поскольку там имеется овраг, всегда пасется стадо.
Третье лицо- нотариус Вурнарского нотариального округа ЧР ФИО7 на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, свидетель ФИО9 суду показала, что она является единственной дочерью умершей ФИО1 Девичья фамилия матери была «ФИО23», все звали её по имени «ФИО24», хотя по документам её имя значилась как ФИО19. С отцом ФИО1 мать прожила в браке всего полгода, после чего отец заболел и умер от болезни. Мать её воспитала одна. Её в основном в деревне знали по фамилии ФИО20, и в похозяйственной книге она была записана по этой фамилии и по имени ФИО21. В совхозном производстве она участвовала также по фамилии ФИО2. После предоставления ей в собственность земельных участков для ведения подсобного хозяйства, выдали госакт на землю, где фамилию и имя матери указали неправильно как ФИО22, отчество написано правильно, видимо, данные о матери выписаны были из похозяйственной книги, при этом паспортными данными матери не интересовались. Матери предоставлены земельные участки в трех местах: один размером 0,25 га при доме, другой размером 0,20 га на окраине деревни, есть ещё маленький участок 0,03 га возле пруда, но этим участком практически не пользовались, поскольку там овраг и всегда паслись стада. Мать пользовалась при жизни лишь двумя участками. Она все свое имущество завещала её младшей дочери ФИО4, но ввиду наличия ошибок в написании фамилии и имени бабушки в госакте она не может оформить наследство у нотариуса. Сама она как дочь не претендует на имущество матери, поскольку имеет свое хозяйство, желает, чтобы наследство оформила её дочь ФИО4
Свидетель ФИО8 суду показала, что она с бабушкой истицы ФИО1 проживала по соседству с 1962 года. Она всегда её знала по фамилии ФИО2, а звали её ФИО25. Также она значилась и в совхозном производстве и в похозяйственной книге. Мужа её она не знала, так как он умер давно. ФИО1 имела единственную дочь ФИО9, которая проживает в той же деревне. В своей собственности ФИО1 имела земельный участок размером 0,49 га, предоставленный ей в собственность решением глава сельской администрации в 1993 году. Участки у неё находились в трех местах, но она пользовалась двумя участками ежегодно, выращивая на них картофель и овощи. При своей жизни она завещала свое имущество внучке ФИО4, но выяснилось, что по документам она значится как ФИО1, а госакт на землю выдали ей по имени ФИО2 ФИО26. Фактически это одно и то же лицо.
Из материалов дела видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 8).
Из выписки из похозяйственной книги, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в хозяйстве, расположенном в дер. <адрес>, <адрес>, членом хозяйства записанного первым значится ФИО1, выбывшая ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в собственности числится земля 0,49 га, количество земельных участков указано-2 (л.д.18)
Согласно технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданных МУП «Вурнарское БТИ», видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> д. <адрес> ЧР, состоит из: жилого бревенчатого дома общей площадью 24,17 кв.м., в том числе жилой площадью 20,26 кв.м., пристроя (сени) тесового, бани бревенчатой, лачуги тесового, навеса тесового, колодца бревенчат.сруб, ворот тесовых, забора тесового, решетчатого инвентарной стоимостью 53430 рублей. Субъект права в МУП «Вурнарское БТИ» не зарегистрирован (л.д. 19-26,27-28,29).
На имя ФИО2, проживающей в д. <адрес> ЧР, выдан государственный акт на право собственности на землю за № ЧР-09-09-000 о том, что ей решением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено всего 0,49 га земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земля состоит из трех участков (л.д.12-13).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ЧР расположен земельный участок за № площадью 2804 кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) по адресу: <адрес>, д. <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала № площадью 2281 кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участков в кадастровых паспортах указана ФИО1, вид права - собственность (л.д. 14-15, 16-17).
Из выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому номеру № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, южнее 200 м от <адрес> ЧР, по кадастровому паспорту № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, и по кадастровому паспорту № площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес> ЧР, принадлежат на праве собственности гр. ФИО1.
Из справки нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО7 от 11.01..2010 года за № видно, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № г. на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу: д. <адрес> ЧР, <адрес>. Имущество состоит из земельных участков и жилого дома, находящихся по вышеуказанному адресу. В виду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок истице предложено обратиться в суд с заявлением о включении земельных участков в состав наследства ФИО1 (л.д.10).
Таким образом, исследовав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанный государственный акт на право собственности на землю был выдан именно на имя бабушки истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом, кроме доказательств, указанных выше, свидетельствует и совпадение отчества бабушки истицы, дата рождения, место проживания, указанные в ее свидетельстве о смерти и в госакте на землю.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении земельных участков в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавшие ей на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земли общей площадью 0,49 га, предоставленной на имя ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, состоящая из двух участков: первый по кадастровому номеру № расположен по адресу: дер. <адрес>, <адрес> ЧР; второй по кадастровому номеру № расположен по адресу: ЧР, <адрес>, дер. <адрес>, в северо-восточной части кадастрового квартала №, как принадлежавшие ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова