Решение о включении земельного участка в состав наследства

Дело № 2-452/ 2010 г.

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Шлановой В.А.,

с участием истца Хисамутдинова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдинова ФИО10 к Вурнарской районной администрации Чувашской Республики, администрации Вурнарского городского поселения о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хисамутдинов Т.Т. обратился в суд с иском о включении земельного участка площадью 0,11 га, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, пос. Вурнары, ул. <адрес>, д.<адрес>, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей <данные изъяты> года, как принадлежавшего ей на праве собственности при жизни.

Свои исковые требования Хисамутдинов Т.Т. мотивировал тем, что его мать ФИО1 до смерти постоянно проживала по адресу: пос. Вурнары, ул. ДД.ММ.ГГГГ, д.<адрес>, вместе с ней проживал истец со своей семьей, и продолжает проживать по настоящее время. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец является наследником по закону на имущество матери, также наследником первой очереди является сестра ФИО6. Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия им наследства после смерти матери. На основании поданного им заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону заведено наследственное дело на имущество матери. Однако в надлежащем порядке оформить свои наследственные права на земельный участок он не может из -за того, государственном акте о праве собственности на земельный участок, выданный на имя матери, при оформлении была допущена ошибка, имя матери записали « ФИО11» вместо правильного «ФИО12», т.е. добавлена лишняя буква «а», и нотариус данный госакт не принимает. На день выдачи вышеуказанного госакта, мать истца проживала по вышеуказанному адресу в своем домовладении и вела личное подсобное хозяйство на земельном участке площадью 0,11 га. Пользовалась этим земельным участком, выращивала на нем овощи и картофель, платила налоги, земельный участок и жилой дом принадлежали ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, т.е. она владела и пользовалась ими на праве собственности. Поэтому в настоящее время истец, являясь наследником по закону, по причине вышеуказанной ошибки в госакте, не может оформить на себя свидетельство о праве на наследство на землю, и просит суд вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка в состав наследства матери.

В судебном заседании истец Хисамутдинов Т.Т. свой иск полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, и суду пояснил, что в госакте на данный участок по невнимательности лиц, оформивших данный документ в 1993 году, допущена ошибка в написании имени матери, фактически имя матери «ФИО13». В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поэтому он просит вынести решение о включении земельного участка в состав наследства умершей матери ФИО1

Представители ответчиков - Вурнарской районной администрации и администрации Вурнарского городского поселения в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО6 на судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором заявление брата поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что мать истца ФИО1 проживала до своей смерти с ними по соседству. В своем хозяйстве она имела земельный участок размером 0,11 га, предоставленный ей в собственность решением глава администрации поселка Вурнары в 1993 году. Им она пользовалась ежегодно, выращивая на нем картофель и овощи. Но, как они узнали от истца, в госакте на данный земельный участок имя матери указано ошибочно, вследствие чего он не может оформить наследство на данный участок. Мать истца они знали по имени ФИО14.

Из материалов дела видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 7).

Из копии свидетельства о рождении истца Хисамутдинова Т.Т. следует, что в графе отец записан ФИО5, а матерью ФИО1 (л.д.8), т.е. истец является наследником по закону на имущество матери.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР, и зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 получила наследство мужа ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка площадью 1120кв.м., расположенных в <адрес> ЧАССР, <адрес> (л.д.11).

На имя ФИО2, проживающей в <адрес> ЧР, выдан государственный акт на право собственности на землю за № ЧР-09-08-0002192 о том, что ей решением главы администрации пос. Вурнары от 30 июня 1993 года за № 156 предоставлено всего 0,11 га земли в собственность для содержания вышеуказанного жилого дома (л.д.12-13).

В материалах дела имеется межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, (л.д. 14-26).

Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства гр. ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ЧР (л.д.34-36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный государственный акт на право собственности на землю был выдан именно на имя матери истца - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует однозвучность имени матери истца, совпадение её фамилии и отчества, год рождения, место проживания, указанные в свидетельстве о смерти и в госакте на землю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавший ей на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество

в виде земельного участка общей площадью 0,11 га, предоставленного на имя ФИО2 в собственность для содержания жилого дома решением главы администрации <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенного по адресу: <адрес> ЧР, как принадлежавшего ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующая: Е.В. Константинова