Дело № 2-461 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Шлановой В.А.,
с участием истицы Яковлевой В.Н.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении районного суда в пос. Вурнары гражданское дело по иску Яковлевой ФИО18 к Канашскому ОСБ № 7507 г. Канаш о включении прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева В.Н. обратилась в суд с иском о включении права на денежные средства, внесенные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во вклад, хранящийся на счете №, открытом в Дополнительного офисе №/<адрес> Канашского ОСБ № Сберегательного банка России, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Яковлева В.Н. мотивировала тем, что на день смерти матери она проживала вместе с ней постоянно и продолжает проживать в этом же хозяйстве. После смерти матери осталось наследственное имущество: право на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в <данные изъяты> Вурнарского района Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Канашского отделения №7507 со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В виду того, что в свидетельстве о рождении истицы в графе мать фамилия матери записана ФИО2 неправильно вместо фамилии ФИО1, то решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, т.е., установлено, что истица является дочерью умершей ФИО1. При жизни ФИО1 денежные средства внесла во вклад, хранящийся на вышеуказанном счете. Однако при открытии счета ошибочно указана фамилия матери истицы «ФИО20», т.е. по фамилии своего мужа, хотя родители истицы брак свой не зарегистрировали. Из-за указанной ошибки она не может получить свидетельство о праве на наследство на указанные денежные средства. Поэтому она просит суд включить права на эти денежные средства в состав наследства ФИО1
Истица Яковлева В.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила включить в состав наследства матери по изложенным в иске основаниям права на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО2 в филиале № (<данные изъяты>) <данные изъяты> Канашского отделения № 7507 Сберегательного банка России. Дополнительно она пояснила, что мать вышла замуж за её отца ФИО8 в 1937 году, и стала носить его фамилию ФИО2, хотя брак их не был зарегистрирован. После начала ВОВ отец ушел на фронт, а она родилась после его ухода на фронт. Отец погиб на фронте, мать вырастила её одна. Поскольку в деревне все её знали по фамилии ФИО2, счет в филиале Сбербанка, что находился в с. <данные изъяты> Вурнарского района, открыли по этой фамилии. В колхозе она работала также по этой же фамилии, медали ей вручали как по фамилии ФИО2, так и по фамилии ФИО1. Фактически по всем официальным документам она значится как ФИО1.
Представитель ответчика - Канашского отделения № 7507 Акционерного коммерческого Сбербанка РФ Алиуллов Р.Р.на судебном заседании не участвовал, в своем заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по данному вопросу просит вынести по усмотрению суда.
Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Свидетель ФИО15 и ФИО6 суду показали, что хорошо знали мать истицы ФИО1 В основном в деревне её знали по фамилии её мужа ФИО2. В колхозе она работала по этой фамилии, в похозяйственной книге сельсовета также значилась как ФИО2, поэтому и в филиале Сбербанка в <адрес> счет ей открыли по этой фамилии, тогда паспорта не проверяли. После того, как ей назначили пенсию, она пенсию стала получать по фамилии ФИО1, так как с мужем она находилась в фактическом браке, до войны такое допускалось.
Из материалов дела видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Истицей суду представлена копия сберкнижки с лицевым счетом № (старый счет <адрес>), открытым на имя ФИО2 в филиале № (<адрес>) Дополнительного офиса № Канашского отделения № Сберегательного банка России (л.д.7).
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются Степанов Григорий и Филиппова Анастасия (л.д.8).
Истица ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО8 и ФИО9, после замужества приняла фамилию мужа ФИО10 (л.д.9,10).
Начальник отдела ЗАГС администрации <адрес> ЧР своим письмом сообщил, что запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО1 в архиве ЗАГС отсутствует (л.д.11).
Из справки, выданной <данные изъяты> сельской администрацией Вурнарского района ЧР за № 125 <адрес> г., видно, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживала в <адрес> ЧР по <адрес>, совместно с ней постоянно проживали и продолжают проживать по настоящее время дочь- ФИО3, зять ФИО10, внук ФИО11, сноха ФИО12 и правнучка ФИО13 (л.д. 12).
Из копии удостоверений к награждению медалями видно, что удостоверение о награждении юбилейной медалью «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, а удостоверение о награждении юбилейной медалью «50 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Согласно справке, выданной <данные изъяты> сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 является одним и тем же лицом (л.д.13).
Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Яковлева В.Н. (до заключения брака Николаева) приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.14).
Исследовав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанный счет со вкладом в Сбербанке был открыт ФИО1, матерью истицы. Об этом же свидетельствует и совпадение имени, отчества, указанные в сберегательной книжке, в свидетельстве о смерти ФИО1, в свидетельстве об её рождении, и в других документах.
В отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, Яковлева В.Н. не может получить на вклад в банке правоустанавливающего документа и оформить на него соответствующее право.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении права на денежные средства, внесенные от имени ФИО14 во вклады в банке, в состав наследства умершей ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Яковлевой ФИО19 удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право на денежные средства, внесенные от имени ФИО2 во вклад, хранящийся на лицевом счете № (старый счет 1006), в филиале № (с. <данные изъяты>) Дополнительного офиса № 7507/061 Канашского отделения № 7507 Сберегательного банка России.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова