О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-490/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием истца Боровкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова <данные изъяты> к Васильеву <данные изъяты> о взыскании сумму задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Боровков В.Е. обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, связанных с оформлением искового заявления.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Васильевым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка. По условиям указанного договора ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства не выполнил, просрочил возврат денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> % годовых, составляют <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Боровков В.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Васильев С.В. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что исковые требования признает добровольно в полном объеме, и последствия признания иска ему понятны.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в общей сумме <данные изъяты>, сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Также согласно квитанции серии ФМ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены издержки, связанные с оформлением искового заявления. Указанные издержки ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Боровкова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу Боровкова <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, связанных с оформлением искового заявления.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова