Дело № 2-45/ 2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
с участием истицы Яковлевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО10 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района ЧР о включении земельных участков в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Л.Н. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ЧР, и земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования <данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности при жизни.
Свои исковые требования Яковлева Л.Н. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, проживавшая до смерти одна по адресу: <адрес> ЧР. Наследником по закону на имущество матери является истица. На основании поданного ею заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом заведено наследственное дело на имущество матери, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на двух разных участках, и земельной доли, расположенной на территории землепользования <данные изъяты>» <адрес>. Однако в государственном акте на право собственности на землю и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю фамилия матери указано неверно, вместо «ФИО11» записано «ФИО12». В настоящее время из-за ошибочной записи фамилии матери в свидетельстве о праве собственности на земельную долю и в госакте, она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. При своей жизни мать ФИО1 земельными участками, предоставленными ей для ведения подсобного хозяйства, владела и пользовалась как собственник, постоянно обрабатывала их, сажала овощи и картофель. Своей земельной долей, расположенной в поле <данные изъяты>, она распоряжалась также как своей, сдавая её в пользование <данные изъяты>». Поэтому в настоящее время истица, являясь наследником по закону, просит суд вынести решение о включении вышеуказанных земельных участков и земельной доли в состав наследства матери.
На судебном заседании истица Яковлева Л.Н. полностью поддержала исковое заявление по тем же основаниям и просит удовлетворить ее исковые требования. Дополнительно пояснила суду, что она является единственной дочерью матери, и других наследников нет. Её мать в деревне знали и по фамилии ФИО1, происшедшей от фамилии её мужа, и по фамилии ФИО2, т.е. по имени её отца. Ошибки в написании фамилии матери в вышеуказанных документах произошли из-за невнимательности лиц, оформивших эти документы, и не проверивших паспортные данные при оформлении документов. Кроме того, в госакте не указан размер земельного участка, предоставленного в собственность, хотя в том же госакте, где указывается чертеж границ земель, находящихся в собственности, нарисованы два участка, один площадью <данные изъяты> га, другой площадью <данные изъяты> га. В этом же госакте, где отмечена количественная характеристика земель, предоставляемых в собственность, указана площадь всего земель <данные изъяты> га, поэтому истица считает, что решением главы администрации матери был предоставлен земельный участок в собственность общей площадью <данные изъяты> га, каковой она просит включить в состав наследства матери.
Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, руководство администрации просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района в судебное заседание не явился, в своем заявлении и.о. главы администрации просил рассмотреть дело без участия представителя сельского поселения.
Выслушав показания истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что хорошо знают истицу, она приходится дочерью умершей ФИО1, и проживали они в одной деревне. В 1992-93 годах решением главы сельской администрации земельные участки, находящиеся в пользовании граждан, стали выдавать гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Их соседке ФИО1 в 1993 году также был выделен земельный участок в собственность площадью где-то <данные изъяты> га, который состоит из двух частей. Один участок размером около <данные изъяты> га расположен при доме, а второй участок размером <данные изъяты> га расположен на окраине деревни. Впоследствии гражданам на эти земельные участки райкомземом выдавали государственные акты. Данный государственный акт ФИО1 при жизни на свой земельный участок получила, но в нем ее фамилия написано неправильно, вместо «ФИО13» написана «ФИО14». Фактически её в деревне знали и по фамилии ФИО1, т.е. по фамилии мужа, и по фамилии ФИО2, по имени её отца, видимо, поэтому произошла ошибка в написании её фамилии в документах. Своими земельными участками она пользовалась и владела, выращивала на них картофель и овощи, дочь пользуется ими до сих пор. Кроме того, ФИО1 в поле <данные изъяты>» имела на праве собственности земельную долю, которую сдавала колхозу в аренду, а колхоз в свою очередь за пользование этой землей выплачивал людям, а также и ФИО1, зерно, солому.
Из материалов дела видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свой брак, и жена приняла фамилию мужа ФИО1 (л.д.8).
Из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о заключении брака, следует, что она приходится дочерью ФИО1, т.е. является наследником по закону на имущество матери (л.д.9-10).
Государственный акт на право собственности на землю № выдан на имя ФИО2 на основании решения главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении ФИО2 земли для ведения личного подсобного хозяйства. При этом в графах о предоставлении всего гектаров земель размер земли не указан, а из чертежа границ земель видно, что земля состоит из двух участков размерами <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, из количественной характеристики земель, предоставляемых в собственность, видно, что размер земель составляет <данные изъяты> га (л.д. 11-12).
Согласно кадастровых паспортов земельных участков (выписки из государственного кадастра недвижимости) по адресу: <адрес> расположен земельный участок за № площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, а по адресу: <адрес> расположен второй земельный участок за № площадью <данные изъяты> кв. м., также предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участков в кадастровых паспортах указана ФИО2, вид права - собственность (л.д. 13,14).
Из выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с/п Вурнарского района ЧР, и земельный участок по кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ЧР, принадлежат на праве собственности гр. ФИО1 (л.д.15,16).
Согласно архивной справке начальника отдела по делам архивов администрации <адрес> ЧР следует, что в <адрес> архив постановление главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> га на хранение не поступало (л.д.17).
Указанное постановление главы <данные изъяты> сельской администрации в архивном фонде администрации <данные изъяты> сельского поселения также не сохранилось, что подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.18).
Свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, и в нем указано, что она является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования <данные изъяты>» (л.д.19).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживала в <адрес> ЧР по <адрес>, в <адрес> одна (л.д.20).
На основании вышеизложенных данных, суд приходит к выводу, что вышеуказанные документы на наследственное имущество, а именно: свидетельство о праве собственности на земельную долю и государственный акт на право собственности на землю были выданы именно на имя матери истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует и совпадение имени, отчества матери истицы, дата рождения, место проживания, указанные в ее свидетельствах о смерти, о браке и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю и в госакте на землю. Из данных же о чертеже границ, о количественной характеристике земель, предоставляемых в собственность, указанных в этом же госакте, а также исследовав доводы истицы, показания свидетелей, имеющихся в деле документов о земле, суд находит, что всего гр. ФИО1 на основании решения главы Янгорчинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении земельных участков размером <данные изъяты> га, земельной доли в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавшие ей на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде:
земли общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной на имя ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, состоящей из двух участков: первый по кадастровому номеру № расположен по адресу: <адрес> ЧР; второй по кадастровому номеру № расположен в <адрес> ЧР,
земельной доли общей площадью <данные изъяты> гектаров, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <данные изъяты>» <адрес> ЧР, оформленной на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № по регистрационной записи за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> ЧР, как принадлежавшие ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова