Дело № 2-112/2011           <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием истца Боровкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова ФИО11 к Сидорову ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Боровков В.Е. обратился в суд с иском к Сидорову А.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Истец также просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, связанных с оформлением искового заявления.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сидоровым А.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка. По условиям указанного договора ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, просрочил возврат денежных средств на <данные изъяты> дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> % годовых, составляют <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Боровков В.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик взял у него ДД.ММ.ГГГГ в долг <данные изъяты> рублей, просрочил возврат денежных средств на <данные изъяты> дней, считая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сидоров А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В материалах дела имеется расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что он обязуется выплатить Боровкову В.Е. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств, свидетельствующих о возврате заемных средств в установленный срок, ответчиком не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Истец Боровков В.Е. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> дней просрочки возврата суммы займа, исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России на день подачи иска <данные изъяты> % годовых.

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.И. обязался вернуть займодавцу Боровкову В.Е. <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в день составляют <данные изъяты> рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей (сумма денежного обязательства) х <данные изъяты> % (учетная ставка банковского процента): 360 дней в году = <данные изъяты> рублей в день;

<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней просрочки =<данные изъяты> рублей.

На основании вышеприведенных правовых норм, содержания договора займа, подтвержденного распиской, а также представленного истцом расчета суммы иска суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма подлежащей возмещению госпошлины исчисляется из данной суммы и согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Также согласно квитанции серии ФМ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены издержки, связанные с оформлением искового заявления. Указанные издержки ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск Боровкова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Сидорова ФИО9 в пользу Боровкова ФИО10 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и <данные изъяты>) рублей в возмещение расходов, связанных с оформлением искового заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы в Вурнарский районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Е.В.Волкова

<данные изъяты>а