Дело № 2-266 / 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
представителя истца Федоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании 262 руб.22 коп задолженности по налогам и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Никифорову А.Э. о взыскании 262 руб.22 коп задолженности по налогам и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по тем основаниям, что по сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республике в базе данных «Расчеты с бюджетом» за Никифоровым А.Э. имеется задолженность по единому налогу, взимаемому при применении упрощенной системы налогообложения за 2007 год в сумме 177 руб. 00 коп.; по пеням по единому налогу в размере 85 руб. 22 коп. Указанная задолженность образовалась в результате представленного ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком расчета по единому налогу, взимаемому при применении упрощенной системы налогообложения. Истец, ссылаясь на ст.48 НК РФ и 112 ГПК РФ просил восстановить пропущенный срок для подачи иска и взыскать с ответчика задолженность в размере 262 руб. 22 коп.
В ходе предварительного судебного заседания представитель МИФНС России №3 по Чувашской Республике Федорова Т.В. представила заявление о прекращении дела производством в связи неподсудностью дела районному суду, поскольку ответчик Никифоров А.Э. по сегодняшний день является индивидуальным предпринимателем. В подтверждение своих требований представил суду выписку из Единого государственного реестра предпринимателей.
Ответчик Никифоров А.Э. на судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, т.е. когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае данный спор должен быть рассмотрен арбитражным судом.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления представителя истца о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 134 ч.1, 152 ч.4, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании 262 руб.22 коп задолженности по налогам и восстановлении пропущенного срока для взыскания производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующая Е.В. Константинова