Дело № 2-333/ 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., с участием истицы Ильиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в пос. Вурнары гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гр. Ильина Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю в размере 1/696 доли, с общей площадью 1,92 га, в том числе 1,73 га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК им. Ульянова, принадлежавшую на праве собственности ФИО2. Истица обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, постоянно проживавшая в д. <адрес>, <адрес>. Вместе с ней проживал ее муж- ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время все наследственно имущество отца: жилой дом, земельные участки истицей принято, и она оформила его на себя. Другие наследники: сестра ФИО8 и брат ФИО9 на наследство родителей не претендуют. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли с общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га, расположенное на территории землепользования <адрес>. При жизни отец, как переживший супруг после смерти жены, земельную долю не оформил на себя, но имущество жены фактически перешло в его пользование. Поскольку истица после смерти отца приняла наследство на себя, то также является наследницей и на имущество матери. Ее мать всю жизнь работала в колхозе на ферме, и поэтому была включена в список собственников земельных долей по <адрес>. При своей жизни, распоряжаясь и владея земельной долей, сдавала свою долю в аренду СХПК и получала за это солому, зерно. В настоящее время истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю. В судебном заседании Ильина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что мать в свое время получила свидетельство о праве собственности на земельную долю, однако этот документ впоследствии потеряла, восстановить его в настоящее время невозможно, поскольку Вурнарский райкомзем, выдававший раньше указанные документы, в настоящее время упразднен. Однако имеется список собственников земельных долей по <адрес>, утвержденный общим собранием членов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, согласно которого мать является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни площадью <данные изъяты> га. Представитель ответчика - администрации Вурнарского района на судебное заседание не явился, на имя суда представлено письмо, в котором руководство администрации просит рассмотреть дело без участия его представителя. Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО8 и ФИО9 не явились на судебное заседание, но в своих заявлениях на имя суда просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования сестры Ильиной Н.Н. поддерживают, сами на наследство матери не претендуют. Привлеченный по делу в качестве третьего лица <адрес> (ныне <адрес>») <адрес>, на судебное заседание не явился, из телефонного сообщения следует, что данное хозяйство ликвидировано. Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Ильиной Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, свидетели ФИО11 и ФИО10 суду показали, что хорошо знают истицу Ильину Н.Н., ее родителей. Родители истицы работали в свое время в СХПК <адрес>, имели на территории землепользования данного хозяйства свои земельные доли на праве собственности. Они хорошо помнят, что на их всем выдавали свидетельства о праве собственности, мать истицы ФИО2.Н. также его получила. Но в настоящее время, со слов истицы они знают, что у матери этот документ утерян. Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 16.07 1999 года в д. <адрес> ЧР (л.д.6). ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ, и жена приняла фамилию мужа «ФИО13» (л.д.7). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из копии свидетельства о рождении ФИО6 и копии свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО6 видно, что ФИО3 приходится дочерью умерших ФИО1 и ФИО2, то есть является наследником по закону (л.д. 9,10). Согласно копии списка собственников земельных долей и размере их долей, утвержденного решением общего собрания членов <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, следует, что ФИО2 числится в нем под № 230 (л.д.11). В соответствии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) за ФИО2 числится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земель <данные изъяты>. Размер доли в натуральном выражении составляет <данные изъяты> га., в т.ч. <данные изъяты> га пашни. Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 12). Согласно справок, выданных администрацией Большеяушского сельского поселения Вурнарского района, ФИО2 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживала в дер. <адрес>. Совместно с ней постоянно проживал до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) муж - ФИО1 Завещание от имени ФИО2 в администрации Большеяушского сельского поселения не удостоверялось (л.д. 13,14). Истица согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ оформила наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежавшие ФИО1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ она получила в регистрационной службе свидетельство о государственной регистрации права на данные объекты (л.д.16-17). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вышеуказанными документами, а именно свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, подтверждается факт принятия истицей наследства на имущество ФИО1 В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт. Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю в Вурнарском отделе регистрационной службы. Следовательно, требования истицы о признании права собственности на 1/696 земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. В силу изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровым номером №, расположенную на территории землепользования СХПК им. <адрес> Чувашской Республики, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., предоставленную в собственность гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, на основании решения общего собрания членов СХПК им. <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд ЧР в десятидневный срок со дня его оглашения. Председательствующая: Е.В. Константинова