Дело №2 -342/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года п.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филиппова О.А., при секретаре Ефремове О.В., с участием помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском о возложении на администрацию <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района обязанности в полном объеме устранить допущенные нарушения требований законодательства: разработать и утвердить схему размещения нестационарных торговых объектов на территории <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района, опубликовать утвержденную схему в средствах массовой информации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Вурнарского района проведена проверка соблюдения законодательства при размещении мест розничной торговли. В соответствии с п.10 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131- ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения поселения относится создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания. В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.10 Федерального закона от 28.12.2009 года №381- ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъектов РФ; схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем 60% нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов. В соответствии с ч.5 ст.10 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Проверкой установлено, что администрацией сельского поселения в нарушение требований законодательства не разработана и не утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории сельского поселения. Бездействием администрации сельского поселения нарушены права неопределенного круга лиц на получение информации о местах размещения объектов торговли. В судебном заседании помощник прокурора Вурнарского района Кокорев П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика- глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, полном признании иска, указав в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 194 ч.4 ГПК РФ, ему разъяснены. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования. Представителю ответчика значение и последствия признания иска понятны. В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор и ответчик- администрация <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворить. Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики устранить в полном объеме допущенные нарушения требований законодательства: разработать и утвердить схему размещения нестационарных торговых объектов на территории <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, опубликовать утвержденную схему в средствах массовой информации в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов