Дело № 2-350/ 2011 г. Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., с участием третьих лиц Иванова Е.П., Дмитриевой Л.П., Андреевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельных участков в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Краснова Е.Я. обратилась в суд с иском о включении земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> ЧР, в состав наследственного имущества мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшего ему на праве собственности при жизни. Свои исковые требования Краснова Е.Я. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, проживавший до смерти по адресу: <адрес> ЧР. Вместе с мужем постоянно проживала истица и продолжает проживать по настоящее время. После смерти мужа открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, состоящий из двух участков, один из которых расположен по вышеуказанному адресу, а другой в <данные изъяты>. по направлению на юг от ориентира жилого дома. Наследниками по закону на имущество мужа являются истица и их совместные дети, которые отказываются от наследства в пользу нее. В настоящее время на земельный участок истица не может оформить наследство, поскольку в государственном акте на право собственности на землю фамилия мужа указана неверно, вместо «ФИО14» записано «ФИО15». Фамилия «ФИО16» произошла от клички. При своей жизни муж истицы земельными участками, предоставленными ему для ведения подсобного хозяйства, владел и пользовался как собственник, постоянно обрабатывал их, сажал овощи и картофель. Поэтому в настоящее время истица, являясь наследником по закону, просит суд вынести решение о включении вышеуказанных земельных участков в состав наследства мужа. На судебном заседании истица Краснова Е.Я. не участвовала в виду болезни, но на имя суда представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в нем же указано, что свои требования она поддерживает Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, руководство администрации просит рассмотреть дело без участия его представителя. Третьи лица Иванов Е.П., Дмитриева Л.П., Андреева А.П. на судебном заседании показали, что полностью поддерживают исковые требования матери, сами они на имущество отца не претендуют, желают, чтобы мать полностью оформила наследство отца на себя. Госакт на земельный участок отцу был выдан по фамилии ФИО2, которая произошла от клички. В похозяйственной книге в сельской администрации, и во время работы в колхозе отец носил эту фамилию, поэтому в госакте, не проверив его паспортные данные, записали его фамилию ФИО2. Фактически правильная фамилия отца ФИО1 согласно свидетельства о его рождении. Третьи лица Иванов С.П., Королева З.П., Иванов М.П. на судебное заседание не явились, в своих заявлениях, высланных на имя суда, просят дело рассмотреть в их отсутствие, сами на имущество отца не претендуют. Выслушав показания третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что хорошо знают истицу, она приходится женой умершего ФИО1, они всегда проживали совместно в одном хозяйстве. При жизни ФИО1 имел земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Но при доме у него имелась лишь часть этого участка, а именно <данные изъяты> га, а недостающую часть <данные изъяты> га ему выделили на окраине деревни. Обоими этими участками ФИО1 с женой при жизни пользовались, выращивая на них овощи и картофель, скашивая сено для скота. В деревне все знали мужа истицы по фамилии ФИО2, в колхозе он также значился по этой фамилии, видимо, поэтому в госакте написали эту фамилию. Фактически по личным документам он значится как ФИО1. Из материалов дела видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6). Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧАССР (л.д.19). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свой брак, и жена оставила свою фамилию ФИО3 (л.д.7). Из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о заключении брака, следует, что она приходится женой ФИО1, т.е. является наследником по закону на имущество мужа (л.д.7-8). Согласно справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения, ФИО1 Петр. ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно регистрационного учета постоянно проживал в <адрес> ЧР по <адрес>, в <адрес>. Совместно с ним постоянно проживала и продолжает проживать жена ФИО3 От его имени завещание в сельском поселении не удостоверялось (л.д.9-10). На имя ФИО2, проживающего в <адрес> ЧР, выдан государственный акт на <данные изъяты> 0,50 га земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земля состоит из двух участков размерами соответственно <данные изъяты> га и <данные изъяты> га (л.д.11-12). Из выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> ЧР и земельный участок по кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> ЧР, принадлежат на праве собственности гр. ФИО1 (л.д.13,14). Согласно кадастровых паспортов земельных участков (выписки из государственного кадастра недвижимости) по адресу: ЧР <адрес> расположен земельный участок за № площадью № кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, а по адресу: примерно в 325 м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ЧР, <адрес>, расположен второй земельный участок за № площадью № кв. м., также предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участков в кадастровых паспортах указан ФИО1, вид права - собственность (л.д. 15-18). Из справки, выданной <данные изъяты> сельским поселением, видно, что ФИО1 и ФИО2 одно и то же лицо (л.д.20). На основании вышеизложенных данных, суд приходит к выводу, что вышеуказанный документ на наследственное имущество, а именно: государственный акт на право собственности на землю был выдан именно на имя мужа истицы - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует и совпадение имени, отчества мужа истицы, дата рождения, место проживания, указанные в его свидетельствах о смерти, о рождении, о браке и в госакте на землю. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении земельных участков размером <данные изъяты> га в состав наследства умершего ФИО1, как принадлежавшие ему на праве собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде: земли общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной на имя ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы администрации <данные изъяты> сельского <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, состоящей из двух участков: первый по кадастровому номеру № расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; второй по кадастровому номеру № расположен по адресу: примерно в 325 м по направлению на юг от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Чувашская Республика, <адрес>, как принадлежавшей ему на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующая: Е.В. Константинова