Дело №2- 390/2011          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              п.Вурнары

                                                                                                                             Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием:

истца Петровой Г.П.,

ответчика Семеновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Петровой <данные изъяты> к Семеновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Г.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Семеновой Л.М. денежной суммы в размере <данные изъяты>

Исковое требование мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего оформления трудового договора Семенова Л.М. работала у нее продавщицей <адрес> и за это время совершила недостачу в сумме <данные изъяты>. Данную сумму Семенова Л.М. до ДД.ММ.ГГГГ обязалась выплатить, о чем собственноручно написала расписку, однако долг не возвращает.

В судебном заседании Петрова Г.П. исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

             Ответчик Семенова Л.М. исковое требование признала полностью, представила суду письменное заявление, в котором указала, что иск признает полностью, добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

             Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковое требование. Ответчику значение и последствия признания иска понятны.

             На основании ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

             При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.

             С учетом суммы иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

             Из квитанции серии «ФМ» № следует, что за составление искового заявления истцом адвокату ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Петровой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Семеновой <данные изъяты> в пользу Петровой <данные изъяты>:

денежную сумму в размере <данные изъяты>,

                     в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

                     в счет возмещение расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

            Судья Вурнарского районного суда                            О.А.Филиппов