Дело № 2-442/2011         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            пос. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием:

помощника прокурора Вурнарского района Казакова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Захаровой ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Рева ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Захаровой О.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рева В.В. и просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Требования и.о. прокурора мотивированы тем, что прокуратурой Вурнарского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Рева В.В. В ходе данной проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине индивидуального предпринимателя трудовую деятельность в качестве продавца осуществляла Захарова О.Н. В нарушение ч. 6 ст. 136, ст. 140 Трудового кодекса РФ за отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рева В.В. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей Захаровой О. Н. не выплатил.

В судебном заседании помощник прокурора Казаков Ю.А. просил удовлетворить требования и.о. прокурора по изложенным в иске основаниям.

Захарова О.Н. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании. В данном заявлении указала, что требования и.о. прокурора поддерживает и просит их удовлетворить.

Рева В.В. в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, а также указал, что иск признает в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании истца Захаровой О.Н. и ответчика Рева В.В.

Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно с ответчика Рева В.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Захаровой ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рева ФИО9 в пользу Захаровой ФИО10 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рева ФИО11 в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда               Е.В.Волкова