Дело №2- 412/2011 ДД.ММ.ГГГГ п.Вурнары Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Максимовой И.А., при секретаре Тарасовой Н.Г., с участием: истца Григорьева В.И., представителя истца Зайцевой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Петрова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Григорьева <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании денежных средств за хранение автомобиля ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Истец Григорьев В.И. обратился в суд с иском к Петрову Л.Н. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля ВАЗ-21099. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № о задержании транспортного средства автомобиль ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Петрову Л.Н. был задержан и передан для истцу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Пунктом 6 Правил задержания транспортного средства, помещения на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 759 установлено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Согласно постановлению Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №/п «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств» тариф за хранением легкового автомобиля составляет 34 рубля в час. Согласно ст. 27.13 КоАП РФ, а также пункту 6 вышеуказанных Правил, плата за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взимается. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль ВАЗ-21099, принадлежащий Петрову Л.Н., хранится на указанной стоянке. Плата за хранение автомобиля за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (410 дней х 24 часа х 34 рубля). В соответствии с пунктом 9 указанных Правил, выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 Правил. До настоящего времени меры по оплате расходов связанных с хранением автомобиля Петровым Л.Н. не принимались. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требования в адрес ответчика о принятии мер по оплате расходов связанных с хранением его автомобиля, однако Петров Л.Н. на требование не отреагировал. В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение и представили об этом суду письменное заявление. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, истец отказывается от исковых требований к ответчику Петрову Л.Н. о взыскании денежных средств за хранение автомобиля ВАЗ-21099, ответчик обязуются выплатить истцу взыскиваемую им сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6621, всего - <данные изъяты> в сроки, указанные в заявлении. Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утверждение. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Григорьевым <данные изъяты> с одной стороны, и ответчиком Петровым <данные изъяты> с другой стороны, по которому: ответчик Петров <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Григорьеву <данные изъяты>, взыскиваемую им сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, всего - <данные изъяты> рубль в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рубль. Истец Григорьев <данные изъяты> полностью отказывается от исковых требований к ответчику Петрову <данные изъяты> о взыскании денежных средств за хранение автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Производство по делу по иску Григорьева <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании денежных средств за хранение автомобиля ВАЗ-21099 прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Вурнарского районного суда И.А. Максимова