ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ         п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего: судьи Максимовой И.А., с участием истца - Тимофеева М.Т., представителя истца - Тимофеева А.В., представителя ответчика - и.о. главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики Шоркиной Н.Н., третьего лица - ФИО6, ФИО5, переводчика - ФИО2, при секретаре Васильевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о признании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленное требование мотивировано тем, что истец является участником Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он был зарегистрирован в городе Чебоксары в целях получения более эффективного медицинского обслуживания. Потом он вернулся в деревню и стал проживать в доме по адресу: <адрес>. Восстановление его прописки в жилом доме не является преднамеренным ухудшением жилищных условий. По утверждениям истца, никакого другого жилья он не имеет. В доме проживают: жена, сын и внук, который является опекуном и ухаживает за ним. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют об отсутствии в его действиях намеренного ухудшения жилищных условий.

В судебном заседании истец Тимофеев М.Т. представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - и.о. главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Шоркина Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо - ФИО6, ФИО5 не возражали против прекращения производству по делу.

Третье лицо - ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 3 статьи 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца об отказе от иска следует, что он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое истцом постановление отменено.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Отказ от иска, является добровольным волеизъявлением истца и не связан с наступлением в будущем каких-либо обстоятельств.

Заявленный истцом Тимофеевым М.Т. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Тимофеева <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о признании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья            И.А. Максимова