Дело № 2 - 424/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Максимовой И.А., с третьих лиц: Фенагентова И.Н., Феногентова М.Н., при секретаре Васильевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фенагентовой ФИО11 к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о признании ошибочной записи в ордере на квартиру, УСТАНОВИЛ: Фенагентова М.М. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, в котором просила признать ошибочным записи после слов «Ордер № выдан» ФИО1, в разделе «Состав семьи» записи Финогентов <данные изъяты> - глава семьи; Финогентова <данные изъяты> - жена; Финогентов <данные изъяты> - сын в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия двухкомнатной квартиры жилой площадью 25, 48 кв.м. в квартире под № дома № по адресу <адрес>, и считать записанным: «Ордер № выдан Фенагентову <данные изъяты>», в разделе «Состав семьи» - Фенагентов <данные изъяты> - глава семьи; Фенагентова <данные изъяты> - жена; Феногентов <данные изъяты> - сын в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия двухкомнатной квартиры жилой площадью 25, 48 кв.м. в квартире под № дома № по адресу <адрес>. Исковые требования истцом мотивированы, тем что ДД.ММ.ГГГГ Вурнарская поселковая администрация Чувашской Республики семье истца, состоящей из 3 (трех) человек выдала ордер за № на право занятия 2-х комнат в квартире № с жилой площадью 25,48 кв.м в доме № по <адрес>. При оформлении указанного ордера работниками поселковой администрации из-за их невнимательности были допущены ошибки. Так в графе «Ордер № выдан» указана фамилия супруга истца как «Финогентов» вместо действительной «Фенагентов», а в разделе «Состав семьи» в графе «Фамилия, имя, отчество» неправильно указаны фамилии всех членов семьи «Финогентов (а)» вместо действительных «Фенагентов <данные изъяты> - глава семьи; Фенагентова <данные изъяты> - жена; Феногентов <данные изъяты> - сын». В связи с тем, Вурнарская поселковая администрация ликвидирована, а администрация Вурнарского городского поселения не является её правопреемником и не может внести соответствующие исправления в ордер, просит разрешить указанный спор в судебном порядке. В судебное заседание истец Фенагентова М.М. не явилась, надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третьи лица Фенагентов И.Н. и Феногентова М.Н. в судебном заседании согласились с требованиями истца, пояснили, что в ордере фамилии членов их семьи действительно записаны не правильно. Заслушав доводы третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из ордера №, выданного исполнительным комитетом Вурнарского поселкового совета депутатов трудящихся Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что Финогентову <данные изъяты> предоставлено право на занятие двухкомнатной квартиры №, в доме № по адресу : <адрес> с составом семьи из трех человек. В ордер был включен Финогентов Н.Н. (глава семьи) и члены семьи: Финогентова М.М. -жена, Финогентов М.Н. - сын (л.д.6). Из свидетельства о смерти серии I-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, видно, что при жизни супруг истца носил фамилию Фенагентов (л.д. 9). Из повторного свидетельства о заключении брака серии I-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, видно, что при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила фамилию мужа Фенагентова (л.д. 10). Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом отдела ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики видно, фамилия супруга истца Фенагентов (л.д. 13). Из копиипаспорта гражданина РФ, выданного Отделение УФМС России по Чувашской Республике в Вурнарском районе ДД.ММ.ГГГГ видно, фамилия истца Фенагентова (л.д.7). Из копии паспортов видно, что фамилии детей истца соответственно указаны, как Феногентов М.Н. и Фенагентов И.Н. (л.д. 11,12). Согласно выписке из финансового лицевого счета ООО «Инновационные технологии» № от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются Фенагентова М.М., Феногентов М.Н., Фенагентов И.Н. (л.д. 14). Из справки ООО «Инновационные технологии» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Фенагентов Н.Н. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с членами семьи Фенагентовой М.М., Феногентовым М.Н., Фенагентовым И.Н. (л.д. 15). Из договора социального найма жилого помещения №от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Инновационные технологии» и Фенагентова М.М. заключили указанный договор на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи нанимателя входят Феногентов М.Н. и Фенагентов И.Н. (л.д. 7-8). Из водительского удостоверения серии 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхового свидетельства видно, что они выданы Фенагентову Н.Н. Как видно из материалов дела страховое свидетельство № выдано Феногентову М.Н. Согласно свидетельству о рождении сери № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Феногентова М.Н. является Фенагентов Н.Н, матерью - Фенагентова М.М. Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Вурнарского городского поселения ЧР, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности Вурнарского городского поселения. В судебном заседании установлено, что фамилия истца Фенагентова, фамилия сына истца - Феногентов М.Н., мужа - Фенагентов. Таким образом, запись в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче его Финогентову Н.Н. и членам его семьи: Финогентовой М.М. и Финогентову М.Н. сделана ошибочно. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Фенагентову Н.Н., с членами семьи Фенагентовой М.М., Феногентовым М.Н. В данное время у истца отсутствует возможность исправить неточность в ордере, и это служит препятствием для приватизации квартиры. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фенагентовой М.М. удовлетворить. Признать ошибочными записи в графе «Ордер № выдан» Финогентову <данные изъяты>, в разделе «Состав семьи» в столбце «Фамилия, имя, отчество» Финогентов <данные изъяты> - глава семьи; Финогентова <данные изъяты> - жена; Финогентов Михаил <данные изъяты> - сын в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия двухкомнатной квартиры жилой площадью 25, 48 кв.м. в квартире под № дома № по адресу <адрес>. Считать записанными в графе «Ордер № выдан» Фенагентову <данные изъяты>, в разделе «Состав семьи» в столбце Фенагентов <данные изъяты> - глава семьи; Фенагентова <данные изъяты> - жена; Феногентов <данные изъяты> - сын в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия двухкомнатной квартиры жилой площадью 25, 48 кв.м. в квартире под № дома № по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его оглашения. Судья И.А.Максимова