Дело № 2- 459/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  пос. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ефремове О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО18 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева А.В. обратилась в суд с иском о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории колхоза им. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровым № № в состав наследства ФИО1, как принадлежавшую ему на праве собственности.

Свои исковые требования ФИО3 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, проживавший по день смерти по этому же адресу. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, вышеуказанной земельной доли. Она является наследником ФИО5 первой очереди по закону. Однако из-за того, что мать ФИО2 при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю, хотя владела и пользовалась ею на праве собственности, распоряжаясь и передавая в аренду колхозу, нотариус отказывает во включении данной доли в состав наследства ФИО5 и в выдаче свидетельства о праве на наследства на земельную долю. ФИО5 при жизни фактически принял наследство ФИО2, но надлежащим образом его не оформил, получал доходы в виде зерна от предоставления данной земельной доли в аренду колхозу.

Истец Зайцева А.В., третьи лица Шурбакова Н.В. и Шурбаков И.В., представитель ответчика - администрации Вурнарского района Чувашской Республики представили заявления о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Третье лицо Шурбакова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что ФИО2 и ФИО1 - их односельчане, при жизни работали в колхозе им. <адрес> Вурнарского района. В связи с этим ФИО2 наряду с другими работниками колхоза была включена в список собственников земельных долей. Также, считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей ФИО2, а после ее смерти и ФИО1 сдавали земельную долю в пользование колхоза им. <адрес> в целях получения от него определенных доходов. Колхоз в свою очередь выдавал собственникам земельных долей за пользование землей зерно, солому.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РЛ №, выданным отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 8).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РЛ №, выданным <данные изъяты> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении серии 11 - РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией Вурнарского района ЧАССР, видно, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> Вурнарского района ЧАССР, и ее отцом является ФИО1, а матерью - ФИО2 (л.д. 5).

После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО9 ФИО8 присвоена фамилия «ФИО17 (л.д. 6).

В списке собственников земельных долей, имеющих право на земельную долю, ФИО1 числится под № № (л.д. 46).

Как следует из справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО2 и ФИО1 по день смерти согласно регистрационного учета постоянно проживали в <адрес> д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики. Совместно с ними постоянно проживали, а также продолжают проживать по указанному адресу их дети: ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО10 (л.д. 27, 28).

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра недвижимости) за № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) видно, что за ФИО2 числится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земель, расположенных на территории колхоза им. <адрес>. Размер доли в натуральном выражении составляет <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га (л.д. 47).

Из справок, выданных <данные изъяты> сельским поселением Вурнарского района ДД.ММ.ГГГГ за № и №, видно, что завещаний от имени ФИО1 и ФИО2 в данном поселении не зарегистрировано (л.д. 25, 26).

Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело на имущество умершего ФИО1, наследниками которого, кроме заявителя, являются ФИО12, ФИО11, ФИО10, проживающие в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес> (л.д. 57).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, фактически приняв наследство своей жены ФИО2, при жизни владел на праве собственности вышеуказанной земельной долей, распоряжался ею, предоставляя в пользование сельскохозяйственной организации и получая за это зерно, солому.

В отсутствие ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, истец ФИО3 не может получить на указанную земельную долю правоустанавливающие документы, что препятствует ей в реализации своих наследственных прав.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли в состав наследства умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зайцевой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории колхоза им. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровым № № в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, как принадлежавшую ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья     Е.В.Волкова