Дело № 2- 490/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  пос. Вурнары

Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО9 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.П. обратился в суд с иском о включении земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, земли общей долевой собственности колхоза «<адрес>», в состав наследства ФИО16 ФИО10, как принадлежавшей ей на праве собственности.

Свои исковые требования Федоров И.П. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13., проживавшая в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по вышеуказанному адресу. Он являются наследником по завещанию. Однако из-за того, что ФИО14 при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, включить указанную долю в состав ее наследства возможно только в судебном порядке. При жизни ФИО15 распоряжалась указанной долей на праве собственности, сдавала в аренду колхозу «<данные изъяты>» в целях получения прибыли. Размер доли составляет <данные изъяты>

В судебном заседании Федоров И.П. поддержал требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик - администрация Вурнарского района Чувашской Республики, извещенная надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что ФИО17., их односельчанка, при жизни работала в колхозе «<данные изъяты>» Вурнарского района. В связи с этим ФИО18 наряду с другими работниками колхоза была включена в список собственников земельных долей. Также, считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей ФИО19 сдавала свою земельную долю в пользование колхоза «<данные изъяты>» в целях получения от нее определенных доходов. Колхоз в свою очередь выдавал собственникам земельных долей за пользование землей зерно, солому.

ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-РЛ №, выданным <данные изъяты> сельской администрацией Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 5).

В списке собственников земельных долей, имеющих право на земельную долю, ФИО21. числится под № (л.д. 11).

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО22 по день смерти согласно регистрационного учета постоянно проживала одна в <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра недвижимости) за № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) видно, что за ФИО23 числится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земель, расположенных на территории колхоза «<данные изъяты>». Размер доли в натуральном выражении составляет <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни (л.д. 12).

Согласно справке, выданной нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследником по завещанию ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Федоров И.П. (л.д. 6).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Вурнарской государственной нотариальной конторы Чувашской Республики, также видно, что наследником ФИО25. является Федоров И.П. (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что ФИО26 умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, поскольку на основании решения главы администрации Вурнарского района свидетельства о праве собственности на земельные доли начали выдавать гражданам лишь в конце 1996 года, т.е. после смерти ФИО27 Но она значится в списке собственников земельных долей по колхозу «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, и при своей жизни, распоряжаясь земельной долей на правах собственности, передавала её для пользования колхозу в целях получения из данного хозяйства сельхозпродукции. В настоящее время в ее отсутствие, иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельную долю право собственности истец не может и не может получить правоустанавливающий документ, что препятствует ему в реализации наследственных прав.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли в состав наследства умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федорова ФИО11 удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории колхоза «<данные изъяты>» Вурнарского района Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровым № в состав наследства ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, как принадлежавшую ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья        Е.В.Волкова