Дело № 2-522/2011            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием:

представителя истца Алексеевой М.В.,

ответчиков Константинова И.М., Константиновой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроСервис» к Константинову ФИО6 и Константиновой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «АгроСервис» обратился в суд с иском к Константинову И.М. и Константиновой В.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, договорной неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по договору ежемесячно, исходя из суммы основного долга под <данные изъяты> % годовых. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска истец указал, что Заемщик Константинова В.Л. свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Поручитель Константинов И.М. на основании договора поручительства за № № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Заемщиком отвечает перед Займодавцем за выполнение Заемщиком условий договора займа, включая возмещения судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Константинов И.М. и Константинова В.Л. иск признали полностью. Они так же пояснили, что его признают добровольно, значение и последствия признания иска понимают.

Судом принимается признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Суд присуждает истцу с ответчиков возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроСервис» удовлетворить.

Взыскать с Константинова ФИО8 и Константиновой ФИО9 в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>»:

задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности ежемесячно, исходя из суммы основного долга под <данные изъяты> % годовых;

неустойку по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей;

в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.В. Волкова