Дело № 2- 476/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  пос. Вурнары

Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО12 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.И. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> земельную долю в общей долевой собственности на земли, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровыми номерами №, расположенную в границах участков: восточнее д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики и севернее д. <адрес> в поле <адрес>.

Свои исковые требования Степанов С.И. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, проживавшая в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес>. Он проживал совместно с матерью и продолжает проживать по указанному адресу по сегодняшний день. Мать при жизни получила свидетельство о праве собственности на земельную долю и в последующем с <данные изъяты> долевиками выделила данную долю и предоставила в аренду ООО «<данные изъяты>», за что от последнего получала картофель. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, расположенной по вышеуказанному адресу. Он, ее сестры: ФИО15 являются наследниками ФИО3 Он своевременно обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако из-за того, что его мать ФИО3 при жизни надлежащим образом не оформила свои права на земельную долю с уточнением ее места нахождения после выделения, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство этой доли. ФИО3 при жизни распоряжалась данной долей на праве собственности.

Истец Степанов С.И., представители ответчиков - администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации Малояушского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, третьи лица - Игнатьева Р.И. и Степанов Н.И. представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Чувашской Республике, третье лицо Степанова М.И., будучи извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 суду показали, что ФИО3 при жизни работала в колхозе им. <адрес>. В связи с этим ФИО3 наряду с другими работниками колхоза была включена в список собственников земельных долей, получила свидетельство на земельную долю, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Вместе с другими собственниками земельных долей ФИО3 сдавала свою земельную долю в пользование колхоза <данные изъяты> в целях получения от нее определенных доходов. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 совместно с <данные изъяты> собственниками земельных долей выделила земельную долю и сдала в аренду ООО «<данные изъяты>», за что от последнего получала картофель. Земельная доля ФИО3 расположена на двух земельных участках около д. <адрес> Вурнарского района.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 5).

Из свидетельству о рождении №, выданного <данные изъяты>, видно, что Степанов С.И. приходится ФИО3 сыном (л.д. 6).

Решением № Тузисярмусской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим на территории Тузисярмусской сельской администрации, выделены земельные доли размером <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза им. <адрес> Чувашской Республики (л.д. 13).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю ЧР № ФИО3 являлась собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза <данные изъяты> (л.д. 14).

Из объявления в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственники земельных долей в количестве <данные изъяты> человек согласно списку долевиков выделяются из сельхозкооператива <данные изъяты> со своими земельными долями по <данные изъяты> пашни для заключения договора аренды с ООО «<данные изъяты>» (л.д. 16-17).

В списке долевиков размер доли ФИО3 указан 1/29 (л.д. 7-8).

Из кадастровых паспортов земельных участков (выписок из государственного земельного кадастра недвижимости) за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО3 числится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земель с кадастровыми номерами № расположенных в границах участков: ориентир восточнее д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики и ориентир севернее д. <адрес> поля № <адрес>. Размер доли в натуральном выражении составляет <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни (л.д. 7-11).

Собранием пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи предоставлены в аренду ООО «<данные изъяты>» сроком на пять лет для выращивания картофеля (л.д. 18-19).

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией Малояушского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ФИО3 по день смерти согласно регистрационного учета постоянно проживала с сыном в <адрес> д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 12).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 при жизни фактически владела на праве собственности вышеуказанной земельной долей, распоряжалась ею, предоставляя в пользование сельскохозяйственной организации и получая за это картофель.

Из справки нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником первой очереди по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей в д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Степанов С.И. (л.д. 15).

В отсутствие ФИО3 иначе, чем в судебном порядке, истец не может получить на указанную земельную долю правоустанавливающие документы, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в Вурнарском отделе Управления Росреестра по Чувашской Республике.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова ФИО14 удовлетворить.

Признать за Степановым ФИО13 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земли с кадастровыми номерами №, расположенные в границах участков: ориентир восточнее д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики и ориентир севернее д. <адрес> поля № <адрес>, в натуральном выражении составляющую <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Вурнарский отдел Управления Росреестра по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Вурнарском отделе Управления Росреестра по Чувашской Республике права собственности Степанова Сергея Ивановича на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья        Е.В.Волкова