27 октября 2011 года       пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Шлановой В.А.,

с участием истца Никитина В.В.,

представителя ответчика Антонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> <адрес> Чувашской Республики о включении паевого фонда в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.В. обратился в суд с иском к СХПК <адрес> ЧР, и просил включить денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, находящиеся в СХПК «<адрес> в качестве паевого фонда в состав наследства после смерти брата ФИО1.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его брат - ФИО1, проживавший в д. <адрес>. Истец является наследником второй очереди на имущество брата, наследников первой очереди, а также наследников второй очереди, кроме него, нет. После его смерти открылось наследственное имущество в виде двух земельных участков, расположенных в д. ФИО2 <адрес>, и земельной доли, расположенной на территории землепользования СХПК «<адрес>. В настоящее время истец вышеуказанное наследственное имущество принял и получил свидетельство о праве на наследство, зарегистрировал их в Регистрационной службе, получил на них свидетельство о государственной регистрации. Кроме указанного имущества, у наследодателя ФИО7 имеется наследственное имущество в виде части паевого фонда в сумме <данные изъяты> коп., находящийся в СХПК «<адрес>, где при жизни работал наследодатель. Данная доля входит в состав недвижимого имущества (кроме земли) и движимого имущества СХПК <адрес>». Земля не входит в состав паевого фонда, поскольку на земельные доли все работники СХПК «<адрес>» получили свидетельства о праве собственности. ФИО9 умер, не успев получить указанные деньги, поэтому истцу необходимо в судебном порядке включить указанный пай в размере <данные изъяты> коп. в состав наследства ФИО8.

На судебном заседании истец Никитин В.В. свои исковые требования полностью поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика - СХПК «<адрес>, председатель данного хозяйства, иск Никитина В.В. признал и суду показал, что ФИО10. при жизни работал в СХПК «<адрес>» сварщиком, и согласно списка членов СХПК «<адрес>», имеющих право на долю в паевом фонде данного хозяйства, он имеет пай в хозяйстве в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп., на каковые его наследники могут претендовать. Никитин не был женат, жил один, и его наследником в настоящее время является истец ФИО3 Он не возражает против удовлетворения просьбы истца.

Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 -<адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно справке председателя СХПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11. имеется часть паевого фонда в СХПК «<адрес> в сумме <данные изъяты>.20 коп. (л.д. 8)

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество брата ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельные участки и земельные доли. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истец является собственником земельных участков в д. <адрес> и земельного участка, расположенного в СХПК «<адрес>» (л.д. 9-13).

Протоколом № общего собрания членов кооператива СХПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав СХПК «<адрес>» в редакции изменений и дополнений 2010 года (л.д.14).

Из Устава СХПК «<адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей. Согласно Списку членов СХПК «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО1 (№) составляет <данные изъяты> коп. (л.д.15-23,24).

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13. по день своей смерти проживал один по адресу: д<адрес>.

Таким образом установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО14 имел пай в СХПК <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, который также составляет его наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО15. пай в паевом фонде СХПК «<адрес>» в размере <адрес> коп. подлежит включению в его наследственную массу, т.е. исковые требования наследника ФИО3 подлежат удовлетворить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в паевом фонде СХПК «<адрес>, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующая:      Е.В. Константинова