Решение по иску о назначении досрочной трудовой пенсии.



Дело №2- 494/2011                                                                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         п.Вурнары

                                                                                                                              Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием:

представителя истца- Степановой В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика- Семеновой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Степанова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в <данные изъяты> Чувашской Республики- Чувашии о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии незаконным, включении периодов работы в качестве электрогазосварщика в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                      УСТАНОВИЛ:

           Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в <данные изъяты> Чувашской Республики-Чувашии решением от ДД.ММ.ГГГГ Степанову Е.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с 07 апреля 2010 года, как не имеющему необходимый специальный стаж в 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

          Из указанного решения, сведений о трудовом стаже и результатов расчета стажа Степанова Е.В. видно, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы истца Степанова Е.В.: в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> специализированном отделении «Сельхозтехника» Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика в <данные изъяты> «Сельхозтехнике» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве газоэлектросварщика в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что общий трудовой стаж истца составляет 26 лет 7 месяцев 26 дней.

           Степанов Е.В. обратился в суд с иском и с учетом уточнения к исковому заявлению, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просил признать данное решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <данные изъяты> Чувашской Республики-Чувашии незаконным, включить периоды его работы в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> специализированном отделении «Сельхозтехника» Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> «Сельхозтехнике» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления- с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что его общий трудовой стаж составляет более 26 лет, из них более 12,5 лет он проработал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> специализированном отделении «Сельхозтехника» Пскоской области, в <данные изъяты> Псковской области, в <данные изъяты> «Сельхозтехнике», в ООО «<данные изъяты>» и в ЗАО «<данные изъяты> имеет квалификацию электрогазосварщика. Во всех предприятиях он был занят на работах по ручной сварке и резке металлоконструкций, работал в закрытых помещениях (цеху, мастерской, на ферме) и на открытой местности при полном 8-ми часовом рабочем дне. При ручной дуговой сварке он работал на передвижном сварочном аппарате «ВД-306 СЭ», предназначенным для питания одного сварочного поста при ручной дуговой сварке и наплавке металлов постоянным током с использованием электрододержателя, провода и кабельного наконечника, а при резке работал газосваркой, где применяли кислород и пропан. В <данные изъяты> «Сельхозтехнике» в цехе нестандартного оборудования он работал газоэлектросварщиком на сварочном выпрямителе «ВДМ-1202 СЭ», предусмотренном для ручной дуговой сварки, с кислородом и пропаном при газосварке, полный рабочий день. Основными правоустанавливающими документами для включения того или иного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, являются трудовая книжка, приказ о приеме на работу и увольнении, которые он представил ответчику. В настоящее время <данные изъяты> «Сельхозтехника» ликвидирована и он не может представить ответчику уточняющую справку о периодах своей работы на данном предприятии.

Истец Степанов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Степановой В.А., сведения об уважительных причинах неявки суду не представил.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.В. исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и суду дополнительно пояснил, что в <данные изъяты> Псковской области он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Они числились в <данные изъяты>, подчинялись <данные изъяты>, но работали в колхозе <данные изъяты> по обслуживанию тракторов и сельхозмашин. Он работал на сварочном выпрямителе «ВД- 306 СЭ», наплавляли валы, срезали траки гусеничных тракторов газорезкой, варили сеялки, выезжали на скотные дворы менять трубы водопровода, во время уборочной выезжали в поле ремонтировать шнеки комбайнов, но в основном работа велась в мастерской колхоза. Он выполнял только сварочные работы, работал полный рабочий день с 08 до 17 часов, а когда начиналась уборочная пора, то и до 22 часов работали. Потом переводом его перевели в колхоз <данные изъяты> Псковской области, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком, выполнял ту же самую работу, что и в <данные изъяты>, работал на сварочном выпрямителе «ВД- 306 СЭ», использовал газорезку. В то время работали с 08 до 20 часов, он работал полный рабочий день. В зимний период он также выполнял работу полный рабочий день, готовили технику к посевной, в колхозе было 78 сельхозмашин, кроме автомашин, а сварщиком в колхозе он был один. После переезда на постоянное место жительства в Чувашию, с ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу электрогазосварщиком в <данные изъяты> «Сельхозтехнику», где работал по ДД.ММ.ГГГГ. Он работал в цеху нестандартного оборудования на стационарном сварочном восьмипостовом выпрямителе «ВДМ- 1202 СЭ» с держателем для ручной дуговой сварки, работали по нарядам, обслуживая почти все предприятия Чувашии, делали транспортеры, емкости из нержавейки и черного металла, работали полный восьмичасовой рабочий день. При резке металла он работал газосваркой, применяя пропан и кислород. В <данные изъяты> он также работал газоэлектросварщиком, рабочий день был ненормированный. Газоэлектросварщиком он был один, резал чермет, в то время <данные изъяты> уже разваливался и ненужное надо было все перерезать и сдавать, работал с восьми до двадцати часов, бывало и до двенадцати часов ночи приходилось работать. ЗАО <данные изъяты> находится в Тюмени, а он работал в <адрес>, за полярном кругом, там работал в автомастерских и на газопроводе, тянули ветку от буровой до перекачивающей станции, работал на электросварке и на газосварке, кроме сварочных работ, другие работы не выполнял. Подлинник свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ об окончании учебы и получении квалификации «Электросварщик» вместе с другими документами сгорел при пожаре в ДД.ММ.ГГГГ в доме его матери в <адрес> Псковской области.

Представитель истца Степанова В.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что во все периоды, которые указаны в исковом заявлении и в уточнении к иску, ее муж Степанов Е.В. работал электргазоосварщиком. Он работал в <данные изъяты>, потом в колхозе <данные изъяты> Псковской области по обслуживанию тракторов и сельхозмашин в одной и той же мастерской колхоза, только сначала он числился в одной организации, а потом в другой. В колхозе <данные изъяты> Псковской области он работал на сварочном выпрямителе «ВД», полный 8- ми часовой рабочий день. Она это видела, потому что в то время сама работала в колхозе <данные изъяты> Псковской области медсестрой в детском саду. Председателем колхоза в спорный период был ФИО13, бухгалтером была ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ они уехали из Псковской области и до ДД.ММ.ГГГГ, до похорон его отца, в <адрес> не ездили. После судебного заседания муж сказал, что необходимо собрать дополнительные доказательства. Тогда она позвонила в <данные изъяты> администрацию Псковской области и поинтересовалась, какие документы могли еще сохраниться по поводу работы ее мужа в <данные изъяты> и в колхозе <данные изъяты> Псковской области. Ей сказали, что об этом может знать ФИО15, которая была членом ликвидационной комиссии колхоза, дали её номер телефона. Она позвонила ей по телефону и объяснила ситуацию, та обещала поискать документы. Через несколько дней она перезвонила ФИО6 и та сообщила, что нашла свидетельство о ликвидации колхоза, а также старую трудовую книжку ее мужа Степанова Е.В., в которой лежала справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно работал в колхозе электрогазосварщиком ручной дуговой сварки. Действительно, после того как они уехали из колхоза, они обращались в колхоз, просили выдать мужу справку о том, что он работал в колхозе сварщиком. Справку потребовали в <данные изъяты> «Сельхозтехнике» при приеме на работу, чтобы установить ему 5 разряд, но затем разряд ему установили без справки, и необходимость в справке отпала. ФИО6 сказала, что у неё имеются трудовые книжки и других работников колхоза, что она их забрала себе, что все документы, кроме приказов, при ликвидации колхоза были уничтожены, что печать колхоза тоже была уничтожена, приказы передали в архив. Трудовая книжка мужа, которая была оформлена за период его работы до ДД.ММ.ГГГГ, осталась в колхозе, муж об этом даже забыл. Она дала ФИО6 номер факса Вурнарского районного суда и, то что нашла, ФИО6 выслала по факсу в суд, обещала по почте выслать подлинники. ФИО6 родственником им не является.

Представитель ответчика Семенова И.В. просила отказать в иске по основаниям, изложенным в возражении ответчика, и суду дополнительно пояснила, что льготная пенсия- это тот вид социальных выплат, который устанавливается при доказанных документально фактах работы и характере работы, которая является более тяжелой по сравнению с обычными условиями труда. Эта работа должна носить постоянный характер, что подразумевает работу в течение полного рабочего дня. Быть сварщиком и иметь запись об этом в трудовой книжке- это еще не значит возможность иметь пенсию на льготных условиях. Основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии является работа в течение полного рабочего дня. Тех документов, которые предоставлены были ФИО4, недостаточно для подтверждения характера выполняемых им работ в течение полного рабочего дня. Представленная суду дополнительная справка о работе истца в колхозе <данные изъяты> Псковской области вызывает сомнения, так как датирована ДД.ММ.ГГГГ, не отражает характер рабочего времени истца. Свидетельские показания не могут служить доказательством характера выполняемых истцом работ.

          В возражении Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <данные изъяты> Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ указывалось, что соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При наличии не менее половины указанного специального стажа и требуемого страхового стажа, мужчинам пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. При определении права на пенсионные льготы по указанному основанию применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Основным правоустанавливающим документом для зачета того или иного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, является трудовая книжка. В случае, если трудовая книжка содержит неточные или неполные сведения о наименовании должности, в которой проходила работа, то подтвердить занятость полный рабочий день в соответствующей должности, предусмотренной Списками, возможно на основании косвенных документов (приказы о приеме, приказы об увольнении, приказы о предоставлении отпусков, лицевой счет, личная карточка работника, должностные инструкции, приказ о закреплении сварочного аппарата, журнал техники безопасности, журнал инструктажа, наряды на выполнение работ, штатные расписания, табеля учета рабочего времени и т.д.). Право на пенсионные льготы по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка №2 предоставляется электросварщикам ручной сварки (код позиции 23200000-19906), электрогазосварщикам при условии, если они заняты на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756). Для подтверждения факта работы в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки необходима справка, уточняющая периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в основании которой указываются документы, подтверждающие работу в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки. По архивной справке №С-1812 Степанов Е.В. принят в РО «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве слесаря и переведен на должность газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) с последующим увольнением с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ). По архивной справке №С-1812/1 Степанов Е.В. работал в колхозе <данные изъяты> Псковской области в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен с ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записям в трудовой книжке Степанов Е.В. был принят в <данные изъяты> на должность газоэлектросварщика ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ). По архивным выпискам от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.В. в приказах по очередным отпускам (пр. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) и административным отпускам (пр. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) значился в должностях электросварщика, электрогазосварщика, сварщика. По записям в трудовой книжке Степанов Е.В. работал в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) в должности газоэлектросварщика, в ЗАО «<данные изъяты> работал в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответа Управления ПФР в <данные изъяты> по ЗАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить факт работы Степанова Е.В. в качестве газоэлектросварщика в ЗАО <данные изъяты>» не представляется возможным. Данные в трудовой книжке Степанова Е.В. за период его работы в ЗАО <данные изъяты>» не совпадают с данными из выписки индивидуального лицевого счета истца.По записям в трудовой книжке Степанов Е.В. принят в ОАО <данные изъяты>» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (пр. от ДД.ММ.ГГГГ). Данные, указанные в трудовой книжке Степанова Е.В. за период его работы в ОАО <данные изъяты>», не совпадают с данными из выписки индивидуального лицевого счета Степанова Е.В. В соответствии с п.5 разьяснения Минтруда РФ №5 от 22 мая 1996 года право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком №2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком №2, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Представленных документов (архивные выписки, трудовая книжка) не достаточно для подтверждения характера работы, то есть полный рабочий день (80% рабочего времени) в качестве электросварщика ручной сварки, газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 этого же закона (в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации), после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, поскольку в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании представленных документов специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда Степанова Е.В. в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Учитывая, что на день обращения Степанова Е.В. с заявлением о назначении пенсии, у него отсутствовало право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению подлежать не могут. Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения гражданина за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая мнение представителей истца и ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заедание истца Степанова Е.В.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.10,12, 83 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-1 от 20 ноября 1990 года, действовавшего до 01 января 2002 года, пенсия с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имели общий трудовой стаж не менее 25 лет; мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначалась с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы; Списки соответствующих работ (профессий и должностей) с учетом которых, назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и Правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 и подп.2 п.1, п.2 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет; трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы; Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

            Согласно п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

           Согласно подразделов 23200000 - 19756, 200000 - 19905, 23200000 - 19906 раздела ХХХШ «Общие профессии» Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (в ред. постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 №591, от 23.07.1991 №497; постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 №517), право на льготное пенсионное обеспечение имеют: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

           Согласно раздела ХХХП «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, право на льготное пенсионное обеспечение имели газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

           Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01 апреля 2003 года №15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно- квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

           В соответствии с п.2 разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР «О прядке применения на территории РСФСР Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г.№517», утвержденного приказами №3/235 Министерства труда и занятости населения и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года и действовавшего до принятия постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, в том числе выполнение подготовительных и вспомогательных работ; время выполнения работ текущего характера, время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций.

            Согласно свидетельству , выданному ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Е.В. в период ДД.ММ.ГГГГ окончил производственно-техническое обучение при войсковой части <данные изъяты>, с получением квалификации «Электросварщик 4 разряда».

Согласно свидетельству <данные изъяты>» ПУ <адрес> Чувашской Республики, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Е.В. обучался по профессии «Электрогазосварщик» и решением квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «Электрогазосварщик 5 разряда».

           Основными правоустанавливающими документами для включения того или иного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии являются трудовая книжка, приказы о приеме на работу, переводе или увольнении.

Согласно трудовой книжке, приказов, архивных справок, Степанов Е.В.:

- на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> производственное отделение по производственно- техническому обслуживанию сельского хозяйства Псковское области (<данные изъяты>») с переводом в СТОТ колхоза <данные изъяты> в качестве слесаря, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4 разряда в ПТО колхоза <данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен из штатов с переводом в колхоз <данные изъяты> Псковской области;

- решением заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз <данные изъяты> Псковской области на работу по найму в порядке перевода в качестве электросварщика, решением заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию;     

- приказом -к-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> ремонтно-техническое предприятие <данные изъяты> газоэлектросварщиком 4 разряда, на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, приказом -л от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «Электрогазосварщик 5 разряда»;

- с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда в ООО <данные изъяты>», в связи с истечением срока трудового договора на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком 5 разряда, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по окончании вахты приказом от ДД.ММ.ГГГГ, приказом а от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО <данные изъяты>» газоэлектросварщиком 5 разряда, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по окончании вахты приказом от ДД.ММ.ГГГГ, приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО <данные изъяты>» по трудовому договору сварщиком 5 разряда вахтовым методом в <адрес>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока трудового договора приказом а-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной справки администрации МО «<данные изъяты>» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ , в период работы в <данные изъяты> производственном отделении по производственно- техническому обслуживанию сельского хозяйства Псковское области (<данные изъяты>») приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, как слесарю участка, за нарушение трудовой дисциплины, нахождение на работе в нетрезвом виде, прогулы объявлен выговор, то есть в течение ДД.ММ.ГГГГ с должности электрогазосварщика он был переведен на работу в качестве слесаря.

Согласно архивной справке администрации МО «<данные изъяты>» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Сельхозтехника» Псковской области переименовано в <данные изъяты> производственное отделение по производственно- техническому обслуживанию сельского хозяйства, которое с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в <данные изъяты> производственное межхозяйственное объединение по монтажу, наладке, техническому обслуживанию и энергетике <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в арендное предприятие <данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ТОО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «<данные изъяты>», деятельность которой приостановлена.

Согласно сообщению ЗАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ни подтвердить, ни опровергнуть факт работы Степанова Е.В. в ЗАО <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по следующим причинам: его прием на работу и увольнение могло осуществляться в <адрес>, производственный участок в <адрес> ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ, руководство производственного участка уволено, часть приказов за ДД.ММ.ГГГГ была утрачена в результате пожара, в результате вируса утрачена база данных бухгалтерии до ДД.ММ.ГГГГ включительно, никакие документы о работе Степанова Е.В. в ЗАО «<данные изъяты>» не найдены.

Суд считает, что достаточных доказательств работы истца Степанова Е.В. электрогазосварщиком в <данные изъяты> производственном отделении по производственно- техническому обслуживанию сельского хозяйства Псковское области (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его работы электрогазосварщиком на данных предприятиях в течение полного рабочего дня, не представлено, и в связи с этим считает необходимым отказать в иске в части работы истца на указанных предприятиях.

Работа истца Степанова Е.В. в колхозе <данные изъяты> Псковской области электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме записей в его трудовой книжке, подтверждается также архивной справкой администрации МО <данные изъяты>» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что решением заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу по найму в порядке перевода электросварщиком, решением заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ сварщику Степанову Е.В. объявлен строгий выговор за 3 дня невыхода на работу в июле месяце, в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника за ДД.ММ.ГГГГ должность Степанова Е.В. указана как «сварщик».

Работа истца Степанова Е.В. в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в течение полного рабочего дня, кроме его объяснений, объяснений представителя истца Степановой В.А., также подтверждается справкой колхоза <данные изъяты> Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе он работал электрогазосварщиком по 8 часов в день. Оснований сомневаться в подлинности справки колхоза <данные изъяты> Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.

В ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> Псковской области ликвидирован.

        Согласно архивной справке отдела по делам архивов администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районное объединение «Сельхозтехника» было образовано приказом по Чувашскому республиканскому объединению «Сельхозтехника» от ДД.ММ.ГГГГ, которое приказом от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <данные изъяты> производственное объединение по производственно- техническому обеспечению сельского хозяйства, в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР №1114 от 14 ноября 1985 года переименовано в <данные изъяты> ремонтно- техническое предприятие (РТП) <данные изъяты> районного агропромышленного объединения (РАПО), распоряжением главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики -р от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как АООТ <данные изъяты>», постановлением главы администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано в ОАО <данные изъяты>», решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано в связи с банкротством.

Работа истца Степанова Е.В. в <данные изъяты>» <данные изъяты>) электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характер этой работы в течение полного рабочего дня, кроме записей в его трудовой книжке и объяснений истца, подтверждается также: архивной выпиской отдела по делам архивов администрации <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, в приказах о предоставлении очередных отпусков, административных отпусков должность Степанова Е.В. указана как «электросварщик цеха по изготовлению нестандартного оборудования, «электросварщик», «электрогазосварщик», «сварщик ЦНО», «газоэлектросварщик», «газоэлектросварщик ЦНО», архивной справкой отдела по делам архивов администрации <данные изъяты> района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получал заработную плату на данном предприятии.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что в <данные изъяты>» (<данные изъяты>) Степанов Е.В. в цехе нестандартного оборудования в качестве электрогазосварщика работал полный рабочий день с 08 до 17 часов.

Из справки отделения государственного пожарного надзора по <данные изъяты> и <данные изъяты> Псковской области МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ФИО11 в <данные изъяты> Псковской области огнем уничтожен жилой дом и имущество.

        Согласно описанию и инструкции по эксплуатации, сварочный выпрямитель типа «ВД-306 СЭ», сварочный многопостовой выпрямитель «ВДМ- 1202 СЭ» предназначены для ручной дуговой сварки на постоянном токе.

         Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 2, часть 1, раздел «Сварочные работы»), утвержденного Министерством труда и социального развития РФ от 15 ноября 1999 года №45, работа электрогазосварщика заключается в ручной сварке на электросварочных аппаратах для дуговой сварки переменного и постоянного тока, ручной сварке и резке с помощью кислородных и ацетиленовых баллонов, в сварке и резке на электросварочных автоматах и полуавтоматах, газосварочной и газорезательной аппаратуре; работа электросварщика ручной сварки заключается в ручной дуговой сварке металлических изделий с применением переменного и постоянного тока и плазменной сварке.

         Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (186016), утвержденным постановлением Госстандарта СССР №016 от 27 августа 1986 года и действовавшим до 01 января 1996 года, и Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94), утвержденным постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации №367 от 26 декабря 1994 год предусматривались должности: «газорезчик», «газосварщик», «электрогазосварщик», «электрогазосварщик- врезчик», «электросварщик ручной сварки», должность «газоэлектросварщик» не предусматривалось.

         Неправильное, не в соответствие с общесоюзным классификатором, указание должности истца как «газоэлектросварщик», «сварщик», «электросварщик» в его трудовой книжке, в решениях заседаний правления колхоза <данные изъяты> Псковской области и приказах <данные изъяты>» (<данные изъяты>) не может явиться основанием для отказа в защите его пенсионных прав. Согласно совместного информационного письма Министерства труда и социального развития РФ №3073-17 и Пенсионного фонда РФ №06-27/7017 от 02 августа 2000 года, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка №2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий; «электрогазосварщик» и "газоэлектросварщик"- это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

          Ни в трудовой книжке истца, ни в других документах сведений о том, что истец в спорные периоды работы в колхозе <данные изъяты> Псковской области, в <данные изъяты>» (<данные изъяты>), кроме электрогазосварочных работ, выполнял другие работы, или по иным причинам не исполнял обязанности по своей профессии, нет. Характер выполняемой им работы на указанных предприятиях соответствует функциям профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренного Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

           Согласно п.п.1, 2, 3 ст.11, ст.9 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ, обязанность предоставления сведений об уплачиваемых страховых взносах, заработке и стаже работника возложена на работодателя, в том числе и при его ликвидации. При ликвидации колхоза <данные изъяты> Псковской области, ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>», <данные изъяты>), в пенсионный фонд не были представлены необходимые сведения о специальном стаже работы истца. Ввиду ликвидации указанных предприятий истец не может представить справки, уточняющие особый характер и условия его труда.

            С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым включить периоды работы Степанова Е.В. электрогазосварщиком в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за исключением периодов невыхода на работу без уважительных причин и нахождения в административных отпусках.

            Суд считает, что прогулы и периоды нахождения истца Степанова Е.В. в административных отпусках во время работы в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

            Из решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки администрации МО <данные изъяты>» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки отдела по делам архивов администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время работы в колхозе <данные изъяты> Псковской области истец Степанов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу без уважительных причин, во время работы в <данные изъяты>» (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ совершил прогул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в административном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил прогул, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в административных отпусках.

           Согласно паспорту серии <данные изъяты> гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ Степанову Е.В. исполнилось 55 лет.

            Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии), днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

            Степанов Е.В. обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, имея специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 26 лет и предусмотренный пенсионным законодательством 55- летний возраст, поэтому ему следует назначить пенсию с момента обращения за пенсией.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

            Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии включить периоды работы Степанова <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика в колхозе <данные изъяты> Псковской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>» (<данные изъяты>) Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работавшему на работах с тяжелыми условиями труда.

            Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии назначить Степанову <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости, как работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ.

            В остальной части иска Степанову <данные изъяты> отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов