Дело № 2-352/2011

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Максимовой И.А.,

с участием истца Салтыковой И.Г.,

ответчиков: Васильевой Н.А., Иванова М.А.,

третьего лица Ивановой Е.И.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> и Иванову <данные изъяты> о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Салтыкова И.Г. обратилась в суд с иском Васильевой Н.А. и Иванову М.А. о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Ивановой Е.И. на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора купли-продажи земельного участка истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке сгорел жилой дом с надворными постройками. Согласно выписке из финансового лицевого счета по вышеуказанному адресу зарегистрированы Васильева Н.А. и Иванов М.А. Фактически после пожара с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу никто не проживает, так как дом полностью уничтожен огнем. Ответчики выехали на другое постоянное место жительство. Ответчики членами семьи истца не являются, согласие быть зарегистрированными по адресу: <адрес> она не давала. Право пользования жилым помещением по указанному адресу у ответчиков прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду уничтожения жилого дома огнем. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают. Регистрация ответчиков по указанному адресу существенным образом ограничивает ее права владения пользования и распоряжения земельным участком, так как в настоящее время она осуществляет подготовку к строительству жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ истец Салтыкова И.Г. представила уточненное исковое заявление, в котором указала, что оспаривает право пользования ответчиков на жилое помещение по адресу: <адрес>, так как она и ее супруг приступили к строительству на данном земельном участке жилого дома. Считает, что незаконная регистрация ответчиков по указанному адресу создает угрозу нарушения законных прав и интересов истца как собственника, поскольку имея регистрацию по данному адресу, ответчики вправе оформить на свои имя кредиты, заключать другие сделки, вести предпринимательскую деятельность, указывая в документах адрес регистрации.

В судебном заседании истец Салтыкова И.Г. и ответчики Васильева Н.А., Иванов М.А. просили прекратить производство по гражданскому делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, о нижеследующем:

истец Салтыкова <данные изъяты> в полном объеме отказывается от исковых требований к Васильевой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

            ответчики Васильева Н.А. и Иванов М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны вправе заключить по делу мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салтыковой <данные изъяты> с одной стороны, и Васильевой <данные изъяты>, Ивановым <данные изъяты> с другой стороны, по которому:

          истец Салтыкова <данные изъяты> в полном объеме отказывается от исковых требований к Васильевой <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

          ответчики Васильева <данные изъяты> и Иванов <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Салтыковой <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> и Иванову <данные изъяты> о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

           Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

          Судья Вурнарского районного суда                          И.А. Максимова